“冤不冤？”一男子约16岁女孩开房，关键时刻时，女方怕疼，将男子推开，男子没有强

“冤不冤？”一男子约16岁女孩开房，关键时刻时，女方怕疼，将男子推开，男子没有强人所难放弃了。可十几天后，女方却报警称被强奸，事后男子被判有期徒刑4年，男子不服，说自己裤子都没脱，他提起上诉，二审法院有了不同看法。

魏某在社交软件上认识了小雨。小雨16岁，青春活泼，说话总带着股娇俏劲儿。两人越聊越投机，从日常琐事聊到未来憧憬，魏某感觉自己好像又回到了年轻时候，心里藏着的那点小火苗被慢慢点燃。

一天晚上，魏某试探着问小雨：“明天周末，一起出去玩啊？” 小雨回复得很快：“不想出去啦，好累。” 魏某想了想，又发了条：“那去唱歌？” 小雨回了个翻白眼的表情：“不去唱歌，非得开房。” 魏某心跳猛地加快，犹豫了好一会儿，发过去：“行啊，我去等着你。” 小雨接着说：“行是行，但你得接送我，我没安全感。” 看着屏幕上的字，魏某觉得这是个机会，赶紧答应下来。

第二天晚上，两人在酒店房间见面。房间里的气氛有些暧昧，魏某靠近小雨，想有进一步的举动。可就在关键时刻，小雨突然皱起眉头。魏某愣住了，看着小雨惊恐的眼神，心里的欲望一下子被浇灭，他没有强人所难，开始穿衣服，准备离开。离开前，他还安慰小雨：“没事，那我先走了，你别害怕。”

魏某以为这件事就这么过去了，可十几天后，警察突然找上门，以涉嫌强奸罪将他刑事拘留。他被关进了驻马店市看守所，在那狭小逼仄的空间里，他无数次回忆那天晚上的情景，越想越觉得委屈：“我裤子都没脱，啥都没干成，这怎么能算强奸呢？”

一审很快到来，法庭上，小雨坚定地说魏某对她实施了强奸行为。尽管魏某大声辩解，说自己在女方拒绝后就放弃了，可证据和证人证言对他十分不利。最终，一审法院以强奸罪判处魏某有期徒刑4年。听到判决结果，魏某只觉得脑袋“嗡”的一声，他当庭表示不服，提起上诉。在上诉期间，魏某的家属四处奔走，他们坚信魏某是冤枉的。“他连裤子都没脱，怎么就强奸了？”魏某的母亲哭红了眼睛，逢人就说。

二审法院对案件进行了重新审理，仔细审查了所有证据，包括两人的聊天记录、酒店监控等。法官发现，虽然两人确实有开房的行为，但从聊天记录和一些细节来看，在小雨明确拒绝后，魏某没有进一步的暴力或胁迫行为。最终，二审法院认为现有证据不足以认定强奸罪，改判魏某无罪。