就在不久前，特朗普再次高调宣称计划于今年九月访问中国，这一消息一出，立刻引发了外界广泛关注和热议。可惜的是，尚未等他踏上行程，俄罗斯和中国的态度就如一盆冷水，将他的计划彻底浇灭，令他的访华之路瞬间夭折。
特朗普显然是有备而来，他希望借中国的九三阅兵作为一个重要的时机，借此进行一次象征性的“三国演义”式的外交活动。在他看来，访华不仅能够为自己提供一个重要的曝光机会，增加国际政治影响力，甚至可能通过与普京的面对面接触，劝说其停战，并顺便为自己攒一些政治资本。然而，这场精心策划的“政治秀”很快就因为俄中两国的冷淡反应而彻底翻车。
事情的起因要追溯到六月，当时特朗普通过美国媒体多次放风，表示自己已经在筹备访华团队，且预计将在九月出发。令他特别高兴的是，这一计划恰好与中国的九三阅兵时间重合，他看准了中国面子问题，认为中方会出于外交礼节接待自己，同时也可以借此时机和普京会面，达成某种政治交易。
然而，特朗普的算盘打得并不精确。克里姆林宫方面在7月20日通过发言人佩斯科夫回应时明确表示，普京与特朗普未来可能会面，但“现在还不是时候”。这句话看似温和，实则已经表达了对特朗普的拒绝，意味着普京根本没有兴趣在北京和特朗普会面，更不可能在这个特殊时刻举行什么“历史性峰会”。
不仅如此，中方也没有给予任何实质性的回应。6月30日，中国外交部发言人在回应媒体提问时，只是简单地表示“暂无可以提供的信息”。这句话表面上听起来很含糊，但实际上是一种明确的回避，暗示中方根本没有邀请特朗普，更没有安排他出席九三阅兵的打算。这一切都令特朗普的计划如泡沫般破灭。
对于特朗普来说，这一切的尴尬并非完全无缘由。事实上，普京对他产生冷淡的态度，很大程度上与特朗普此前的言辞有关。早在7月初，特朗普就在公开场合表示，他和普京就乌克兰问题进行了几次电话沟通，而普京的回应完全是“废话”。特朗普的这一言论无疑让俄罗斯方面感到愤怒和不满，尤其是普京一向非常重视个人和国家的面子，在外交场合上更是极为讲究分寸。特朗普的这种不敬态度，无论如何都无法为两国关系创造良好的氛围。
此外，特朗普的言辞和行动显然进一步加剧了与俄罗斯的紧张关系。7月3日，特朗普批评普京不愿意做出妥协，并在7月8日批准向乌克兰提供更多军事援助，甚至将“爱国者”防空系统送往乌克兰。这一系列强硬的动作和言辞，不仅与他之前试图与普京会面的态度完全相反，甚至让普京难以回绝的局面变得更加复杂。特朗普的这一行为无疑为他与普京之间的会晤设置了更高的壁垒，普京怎会答应他？
更为复杂的是，中方也不会对特朗普的言行保持冷静。中国政府历来重视外交场合的礼仪和分寸，特朗普如此高调宣布自己将访华，甚至未等正式邀请就开始主动表态，显然令中方感到不满。尤其是在台湾问题、南海问题和对中国的经济制裁等问题上，特朗普的立场一直相当强硬，时而转变，时而软硬兼施，这使得中方早已看透了特朗普的“套路”。在这种背景下，特朗普的“访华宣言”显得更像是一场政治秀，而非真诚的外交举措。
虽然特朗普近期不断释放一些“友好”信号，宣称愿意以“非常友善的方式”与中方展开竞争，但这些言论显然更多是为了塑造他在美国选民心中的形象。特朗普试图通过展示自己是一个强硬的“世界领导人”来争取选民支持。但他一方面高调承诺与中国竞争，另一方面又继续向乌克兰提供武器，这种言行不一的姿态让国际社会难以信服，也让中俄两国对于他的态度显得更加冷淡。
特朗普的动机无疑是明显的——通过访问中国提升自己的国际形象和政治资本。很多美国媒体分析认为，他之所以急于在九月访华，实际上是在为自己积累政治筹码，尤其是在天安门广场阅兵这样的重要场合，如果能够出现在那里，必然能为他的选举加分。然而，这一切显然是建立在错误的预期上。普京不愿意成为特朗普的“道具”，而中国也并没有将特朗普的“友好姿态”当成真诚的外交意图。
这场外交风波再次表明，外交绝不是一场可以随意操控的戏剧，尤其是对于像俄罗斯和中国这样的国家来说，外交关系的互动讲究节奏和对等，单凭言辞和表面上的“友好”，无法赢得真正的尊重。特朗普最终没能实现他的访华计划，这一切都源自于他过于急功近利的外交策略，也暴露了他缺乏实际行动的短板。
