越南的行政区划大重组没想到完全模仿了中国！ 这模仿也太直白了点吧！越南把原先一大堆省份砍呀砍，硬是凑够34个，不多不少刚好和中国现在的省级数吻合，简直是双胞胎设定嘛。人家中国早就这么干了，越南这不就照葫芦画瓢，学得一套一套的？ 你看那个乡的概念，换成中文就是中国的县，只不过换个名儿罢了，本质一模一样。改革一到位，整个行政体系变两级了，省直接跳到乡管着，中间啥繁琐层级统统滚蛋。 越南搞精简，结果乡数量从天文数字缩到三千多个，直接剁掉三分之二，这刀砍得狠不狠？中国那边，人家稳稳当当维持着三千多个县级区域，包括市辖区和县级市，那规模杠杠的。 更绝的是管理负担，中国每个省摊上百多个县的任务，这可不是吃素的活儿，压力山大得很。 越南学精了，现在每省也得上百多个乡，摆明了任务对等模式，这负荷量谁摊上谁懂啊。改革初衷美得很，说提升效率减官僚，可真能如愿吗？ 我寻思着，这赤裸裸的抄袭行为挺让人哭笑不得的！中国模式这几年在国际上火得不行，影响力蹭蹭涨，但越南这么生搬硬套合适吗？ 亚洲邻国文化相近，模仿起来方便是方便，可别光顾着抄作业，忘了自个儿国情啊。中国走过精简路，效率确实升了，但越南一股脑照搬，万一水土不服，闹出乱子可咋整？ 说白了，行政改革不是儿戏，得结合地方特性。中国经验证明精简了能减开支提速度，但一刀切搞标准化，很容易忽略本土差异，比如越南那些小地方的独特需求。 改革大潮下，希望越南别沦为第二个试验场，真该从中国教训中学学，别光听表面的甜言蜜语。 话归正传，这种雷同现象暴露了大国模式的影响力大无边了，中国崛起不光经济厉害，连治理都成教科书了。 可凡事有度，过度模仿太没创意，越南能走出自己路才叫本事。大伙儿想想，咱们亲身经历过的改革波澜，精简政府确实有益，但得稳扎稳打啊！ 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
