战略和执行,密不可分。都说毛的战略水平高,蒋的水平差。但三大战役打下来,不是解放军一线指战员,拼命贯彻,也没什么用。蒋介石让卫立煌出城救锦州,卫立煌就是不出兵。蒋介石亲自跑到沈阳求,最后让自己的学生廖耀湘带着新六军去解围。而国民党这种不听话,临战跑路的情况太多了,还谈何战略布局。 只有战略,没有执行,就是纸上谈兵。 有很多公司在业务定位上其实是有问题,做了很多年还说不清楚自己是干什么的?能为用户创造什么价值?为什么用户选择在你这消费? 公司战略主要解决公司的资源配置问题,简单的说就是决定,什么时候用什么人,用什么方法做什么事。战略,不只是决定做什么事,还有前面三个要素。发力太早了,容易成为先烈,成为行业炮灰。人,用错了,当然基本就没戏了。什么方法,奇技淫巧,方法不同自然各家的投入产出比不同。大家都是有限的资源打仗,因为采用了不同模式/路径,最终跑出来的结果差别很大。 敢为天下后,跟随策略就是战略的一部分,不是最先看到机会,做第一个吃螃蟹的人就叫做战略。尽早布局不会错过机会,而跟随策略减少试错成本。 总的来说,创业公司执行力有余,战略不足。竞争很激烈,能拿到钱的公司,尤其是前三的玩家,执行力都不会太差。最终的偏差,应该还是战略层面的。
曹操是不是中国历史上被严重高估的人?这个高赞回答,首句就足以让人惊讶。曹操
【1评论】【2点赞】