太过分了！山东聊城，一快餐店长期被老人占座乘凉，并且还都不买东西，无论店员怎么说劝，他们全都全都不肯离开，聚在一起聊天打牌、有的还躺在椅子上睡觉，严重影响到店里的生意，网友：这群人都没有自己的家吗？
聊城这家快餐店，被大爷大妈们“包场”了！
山东聊城，一家普普通通的快餐店成了街谈巷议的焦点，不为别的，就因为每天从早到晚，店里都坐满了人，热闹非凡。
乍一看生意火爆？老板心里却有苦说不出：这些“顾客”，几乎没一个人掏钱买东西！
主角是店里的常客，也是一群大爷大妈，他们可不是来吃饭的，天一亮，吃过早饭，他们就自带“装备”，呼朋引伴地来了。茶水壶、小零食是标配，更夸张的是，有人连打牌专用的小马扎都拎来了。
进店后，熟门熟路地找位置坐下，或者干脆把几张桌子拼成大台面，扑克牌一甩，牌局就开张了。聊天声、甩牌声此起彼伏。还有的觉得椅子不够舒服，直接脱了鞋，蜷在椅子上，呼呼大睡起来，这架势哪像是快餐店？活脱脱一个社区老年活动中心，还是自带“空调房”的那种。
快餐店的店员小张（化名），每天上班第一件事就是发愁，他看着店里满满当当的人头，再看看冷清的收银台，心里堵得慌。他得陪着笑脸打招呼。可这笑脸背后是无奈。
能理解天热，大爷大妈想找个凉快地方待着，可这是做生意的地儿，小张不止一次试着沟通，他走到打牌的大爷跟前，小声说：“叔，您看这位置，一会儿午饭点客人就多了，咱稍微挪挪或者…喝点啥？”
大爷头也不抬，手里捏着牌：“急啥，这不还没来人嘛！”或者敷衍地“嗯嗯”两声，就没了下文。有的老人被说得不好意思了，起身出去转悠一圈，估摸着店员不注意了，又溜溜达达回来了。
最让小张和同事们头疼的是饭点。中午时分，真正的顾客推门进来，想找个地方坐下吃口饭。结果呢？环顾四周，座无虚席。打牌的激战正酣，睡觉的鼾声微起，聊天的唾沫横飞。顾客皱着眉头，看看这“盛况”，再看看空荡荡的取餐台，多半转身就走，眼睁睁看着客人进来又出去，那感觉更让人无奈，营业额直线下降，老板的脸一天比一天黑。
敢不敢轰人？这是店里面临的最大难题。
都是上了年纪的老人家，万一说重了话，人家一生气，血压一高，往地上一躺，那责任谁担得起？店员们束手无策，只能干着急。老人们似乎也摸准了店家的这种顾忌，更加“心安理得”地驻扎下来。这空调，吹得是真舒服，还不花一分钱。
这事儿传到网上，可炸了锅。网友们议论纷纷，说什么的都有。
有网友说：“这不明摆着欺负老实人嘛！商家开门做生意，不是开慈善养老院。占着茅坑不拉屎，太不地道了！”他的观点代表了很多人的愤怒，觉得老人们的行为纯属“白嫖”，只顾自己凉快，完全不顾店家死活。
也有网友试图理解老人：“大热天的，老人怕热，家里可能真没空调，或者舍不得开。找个凉快地方聚聚，聊聊天，情有可原。但空着手去，一坐一整天，确实不合适。哪怕买瓶水呢？”这算是比较温和的看法，指出了核心问题：不消费。
还有的评论则更尖锐：“这就是典型的倚老卖老！公共场合讲规矩，餐厅是吃饭的地方，不是让你打牌睡觉的‘暑山庄’。这种行为浪费公共资源，影响别人，还谈什么文明？”这话点出了另一个层面，公共空间的基本礼仪和规则被忽视了。
其实人们的担忧很实际，长期这样下去，小店还怎么活？租金、水电、人工，哪样不要钱？光蹭空调不消费，这不是把人家往死里逼吗？等店真被‘蹭’垮了，老人们又上哪找这么舒服的‘避暑山庄’去？这说出了很多人的忧虑，这种行为不可持续，最终可能是双输。
这事儿说到底，是个“度”的问题。天热难耐，老人想找个舒适地方乘凉，这份需求本身没有错。快餐店有空调，环境相对舒适，自然成了目标。
但问题的关键在于，老人们把满足个人需求的行为，完全建立在了损害商家正当利益的基础上，并且持续、群体性地无视店家的沟通和实际经营困难。他们“占座不消费”的行为，越过了那条模糊却又真实存在的边界，公共空间的使用伦理和商业场所的经营底线。
它不仅仅是一个空调和座位的问题，更折射出一些值得深思的现象：在追求个人舒适便利时，是否应该顾及他人的权益和规则？年龄是否能成为逾越公共文明底线的理由？社会的善意和理解，是否应该被无限度地索取？
有网友建议，社区或街道能否介入协调？比如，看看附近有没有合适的公共活动室可以开放？或者，老人们能不能和店家达成一个微妙的“默契”，比如，象征性地消费一点哪怕一杯最便宜的饮品，或者避开最繁忙的午餐高峰时段？
这家聊城快餐店的遭遇，像一面镜子。它映照出高温下的民生需求，也照见了公共文明与商业规则面临的现实挑战。如何找到那个既能照顾老人需求，又不让商家“流血”的平衡点？
您觉得，这“死局”该怎么破？ 消息来源：封面新闻7-21
