那个文科生现在肯定脸红了。 他怎么也没想到, 雅鲁藏布江水电规划发3000亿度电

云水逸趣乐无穷 2025-07-22 10:54:32

那个文科生现在肯定脸红了。 他怎么也没想到, 雅鲁藏布江水电规划发3000亿度电,够湖北用一年。投资1.2万亿自己企业全赚回来,这本账比三峡还划算。 技术团队早把方案磨透了,连印度都没再吱声。外行突然跳出来指点山河,数据没捋清就开炮。 网友表示:新闻稿已经说了,这些店主要是卖到国外去,那就不是3毛钱了,因为水电成本更低,出口电价卖到1块3也是可以的 在哈佛发言的那个女生的老子所在的绿发会就是专做这个的,当年三峡他们跳出来就是用这套

0 阅读:16428

评论列表

随便说说

随便说说

52
2025-07-23 06:46

玛德,这些贱人总是要把两件事混为一谈,改造环境不等于破坏环境

黑猫就是警长 回复 07-24 13:09
没有数据扯个毛

诗酒趁年华 回复 07-24 13:45
你列几点出来,毁灭什么了?

Carlchan

Carlchan

28
2025-07-23 00:43

不反对该电站建设,但拒绝忽悠:该电站在中印缅交界,印的电价略高于中,缅居民阶梯电价最低折合人民币0.17最高一元大至和中国差不多,不可能出口卖1.3元!如按现行的四毛上网电价,十五年的投资回报期太长了。这电站经济意义稍差,但战略价值高,不仅能吸引本就有独立倾向的印东北,又能拉缅西北,如以保护电站为由加大军事力量,估计印睡不着了

小小瓶子 回复 07-23 17:57
这个项目做过财务测算的,大概也要30年才能回本。有很多隐性成本以及财务敏感性的风险。

塞北听雪 回复 07-23 12:07
你做投资理财,肯定是亏钱的,大型工程有几个十年内回本的,你是不是以为钱很好赚???千亿万亿级的资金体量,回报率哪有特别高的

用户85xxx42

用户85xxx42

28
2025-07-22 21:57

新闻稿什么地方说卖到国外去,语文是体育老师教的吗?外送就是送国外?无知得可怕。送出西藏去四川湖南就叫外送。

逍遥子

逍遥子

18
2025-07-23 09:20

出口电价1块3?小编是不是连文科生都不如?我是文科生,我起码知道出口电价1.3元是脑洞意淫!

Carlchan

Carlchan

16
2025-07-23 00:41

不反对该电站建设,但拒绝忽悠:该电站在中印缅交界,印的电价略高于中,缅居民阶梯电价最低折合人民币0.17最高一元大至和中国差不多,不可能出口卖1.3元!这电站经济意义稍差,但战略价值高,不仅能吸引本就有独立倾向的印东北,又能拉缅西北,如以保护电站为由加大军事力量,估计印睡不着了

糖果 回复 07-23 20:30
几年回本怎么了,我们承受的起。只要敌人反对的,就说明我们做对了,狗子们滚蛋,死远,滚出中国去

大莫

大莫

11
2025-07-23 10:05

卖电给外国又怎么的!赚外国钱有什么问题?卖电可以很好的控制一些国家的工业发展,同时提升中国对该国的话语权。

作者回复 回复 07-24 12:12
保本价也可以卖啊,让他们觉得造不如买,买不如租

礼拜天

礼拜天

10
2025-07-23 10:59

出口电价1.3元人民币,你确定?

太阳中心

太阳中心

10
2025-07-23 11:12

外国人反对就说明咱做对了!国内那些杂毛反对的,请国安登记好!

用户88xxx92

用户88xxx92

8
2025-07-23 12:08

对下流农业生产造成影响,这不就是重要成功之一?

迷人的二哥 回复 07-23 15:20
对于有些人来说,印度才是他们的祖国

佩奇终结者

佩奇终结者

8
2025-07-23 08:59

黄万里老先生应该瞑目了

用户11xxx62 回复 07-24 11:24
他的方案是拦江的

用户10xxx37

用户10xxx37

8
2025-07-24 10:45

卖电肯定是要低价卖,甚至是要白送,这样才能冲击他国的供电产业,垄断市场,掌握他国能源命脉。

作者回复 回复 07-24 12:13
对头

剑意 回复 07-24 13:24
你才是聪明人

用户14xxx96

用户14xxx96

7
2025-07-23 12:12

这见人主要说了两点,对地质影响,对环境影响。站在战略高度看,地质环境的影响算个屁。依我说这种对环境无影响的设计还是太保守了,直接拦河截几段修大坝,把下游水完全控死

我是何夕 回复 07-24 00:26
作为干了二十几年的水电人说实话,水电站对生态环境确实会造成影响,但是有什么关系呢?地球也会自我调节生态的,现在人类是主人,我想咋弄就咋弄,有毛关系啊

莫莫

莫莫

6
2025-07-23 02:01

有些人连千瓦时是什么概念都不懂也出来大放厥词

尐痞孒 韦中想 回复 07-23 22:56
三峡建成,7分钱一度电

用户18xxx03 回复 尐痞孒 韦中想 07-24 09:10
以不变价格计算的话,现在的电费还不到七分

用户10xxx13

用户10xxx13

4
2025-07-24 12:50

除了电力能源收益还有旅游收益及路费收益,对墨脱县的管理成本降低也是种隐形收益;军事意思就不说了

YYYYDNS

YYYYDNS

3
2025-07-24 17:32

世界就是这么的双标:美国人干就是绿色能源!中国人干就是破坏环境!!!

mf712712

mf712712

3
2025-07-23 13:38

先把电站建起来用用,稳定水量的高坝可以到上游地质稳定的地方建,同时必须印度出一部分钱,凭什么免费给别人建防洪工程

江一

江一

2
2025-07-23 15:24

水比电更珍贵,为什么不把水留住?

我只是路人甲

我只是路人甲

2
2025-07-24 14:05

在横断山脉地震带上,就怕地震把大坝震裂了,不过该担心的是啊3,不是我们[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

一首歌的时间

一首歌的时间

2
2025-07-24 11:42

不说其他,就第四点,下游,下游关我屁事

糖果

糖果

2
2025-07-23 20:28

当年日本用炮弹犁地时间,你踏马不跳出来说道说道对树木对环境有没有影响,美国以色列侵略加沙也没见你

有怼必回

有怼必回

2
2025-07-24 11:23

初中生放假了不做作业吗?

下弦月

下弦月

1
2025-07-23 22:19

这种投资福利的是全国人民和国家未来,投资你的企业利好的是谁?

用户34xxx30

用户34xxx30

1
2025-07-24 13:56

想多了,去年卖给越南的点才8毛一度…

用户20xxx81

用户20xxx81

1
2025-07-24 04:58

作者丢人现眼,话讲不明白不算,还到处是错字。不知哪里来的勇气瞧不起这瞧不起那。[墨镜][墨镜][墨镜]

用户10xxx22

用户10xxx22

1
2025-07-24 10:46

电力卖到外省叫外送,卖到外国叫出口。

我只是路人甲

我只是路人甲

1
2025-07-24 14:05

左手倒右手

夜月明

夜月明

1
2025-07-24 12:02

最近美国又发粮了?

用户40xxx67

用户40xxx67

1
2025-07-24 13:35

做的对不对看胡老狗,新京报,凤凰网,这仨只要唱反调就是没干错

用户98xxx49

用户98xxx49

2025-07-24 18:04

国家战略基础投资,只要不亏本都划得来。

用户86xxx82

用户86xxx82

2025-07-23 14:53

地震是真要考虑,这个不是我们考虑的。环境保护肯定没问题,西藏铁路和三峡我们做的都不错

云水逸趣乐无穷

云水逸趣乐无穷

云水逸趣乐无穷