2022年，江苏男子外卖被连续偷了7次后，点了两盒变态辣蛋挞，想要教训一下小偷。谁知，隔壁小孩偷吃后，肚子疼得住进医院。家长怒不可遏找到男子负责，并索赔1万，法院这样判了。 外卖放在门口，转身的功夫就不见了，这样的事在现在不算新鲜。 江苏有个姓张的年轻人，就碰上了更窝火的——他的外卖连着被偷了七回。 小张要么在家办公，要么就是刚毕业创业，总之平时挺忙，自己又不大会做饭，一日三餐基本靠外卖。 他怕麻烦，总让外卖员把东西放门口，自己忙完了再去拿。 可从什么时候起，门口的外卖开始不翼而飞了？ 问了外卖员，对方拿出照片，确实送到了指定位置。 一开始，他以为是偶然，在物业群里说了几句，没太当回事。 可接二连三地丢，谁也受不了。 他找物业想调监控，结果监控坏了没人修。 报警吧，人家说金额太小，不好立案，只能劝他自己多留心，及时去拿。 他试过让外卖员等自己下来取，可工作一忙就顾不上，外卖员也不能总等着，没过多久又恢复了放门口的习惯，然后外卖接着丢。 就像被人盯上了一样，每次都那么准。 他在小区群里吐槽，说自己的外卖放门口不到十分钟就没了，到底是谁这么缺德，可群里静悄悄的，没人接话。 他这才明白，小偷根本没把他的话当回事。 后来，他总算弄清楚了，偷外卖的是隔壁邻居家的小孩，也就五六岁的样子。 他去找家长，想让他们管管孩子。 没想到家长态度蛮横，要么说孩子是捡来的，要么怪他自己没看好东西，甚至还骂骂咧咧的，一点歉意都没有。 小张气坏了，觉得这家长太不讲理。 被逼到这份上，他心里冒出个念头，想让小偷长点记性。 他知道那孩子爱吃蛋挞，就特意点了两盒，还在备注里写得清清楚楚，要最辣的那种，越多越好，不然就给差评。 商家虽然觉得奇怪，但还是照做了。 外卖送到门口，他没像往常一样立刻去拿。 有的时候，他从猫眼里看着，果然是那个小孩过来把外卖拿走了。 看到是孩子，他心里也咯噔一下，有点犹豫，但一想到家长那副样子，又硬起心肠没出声。 小孩拿到蛋挞，高高兴兴地吃了起来，哪知道这蛋挞辣得厉害。 没过多久，孩子就辣得又蹦又跳，喊着肚子疼，后来直接被送到医院，又是洗胃又是治疗的，花了不少钱。 这下家长不乐意了，气势汹汹地找到小张，说他是故意的，非要他赔医药费、营养费，不然就去法院告他。 小张觉得这简直不可理喻，偷了别人的东西，吃坏了还要怪东西的主人？ 双方吵得不可开交，最后家长真的把小张告上了法庭。 法庭上，家长一口咬定小张是故意害人，说他明知道孩子可能会偷，还点这么辣的东西。小张则说，蛋挞是给自己点的，是对方孩子偷东西在先，出了问题当然该自己负责。 法院最后判了，小张不用承担任何责任。 理由很简单，偷东西本身就不对，孩子偷了别人的外卖，由此产生的后果，自然该由孩子的监护人承担。 而且，小张点外卖是为了自己吃，并没有强迫孩子去偷去吃。 家长作为监护人，没看好自己的孩子，没教育好孩子不要偷东西，这才是问题的关键。 其实，这事说起来，小张点变态辣蛋挞，确实有报复的想法，这一点不值得提倡。 万一真的造成了更严重的后果，他恐怕也脱不了干系。 但话说回来，要是家长能早点教育好孩子，别让孩子随便拿别人的东西，要是在小张找上门的时候能好好沟通，而不是蛮不讲理，也不会闹到这一步。 孩子不懂事，家长不能也不懂事。 纵容孩子犯错，到头来，苦果还得自己尝。 偷东西不管多少，都是不对的，不能因为是孩子就可以被原谅，更不能因为孩子偷东西出了问题，就反过来怪被偷的人。 当然，被偷了外卖，心里肯定不舒服，但用这种“加料”的方式报复，确实有点冒险。 万一伤到的不是小偷本人，而是其他人，那麻烦就大了。 所以，遇到这种事，最好还是通过合理合法的途径解决，比如找物业加强管理，或者报警处理，实在不行，自己多留意点，及时把外卖拿回来，也比用这种可能伤到人的方式强。 对于小张来说，虽然这次没被追究责任，但通过这件事也该明白，遇到不公，用极端的方式反击，终究不是最好的办法。 那么你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
