/英国说都怪印度，让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会！英国媒体最近又放话了，

/英国说都怪印度，让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会！英国媒体最近又放话了，字里行间都在暗示印度反应太慢，才让中国顺理成章推进了这个超级工程。这种说法一出来，国际上不少人都看乐了。这锅甩得也太刻意了吧？要知道，中国在雅鲁藏布江建水电站，完全是主权范围内的事。选址在西藏日喀则，离中印边境还有几百公里。项目从规划到动工，前后论证了十几年，环保评估、水文监测做了个遍，公开承诺会保障下游用水安全。这些信息早就摆在台面上，印度政府不可能不知道。英国偏偏要把这事和印度的 “失误” 绑在一起。有媒体甚至翻出十年前的资料，说印度当年也想在流域搞开发，结果因为官僚主义拖黄了，现在只能眼睁睁看着中国干。这种论调，说白了就是想把水搅浑。可谁都清楚，南亚这摊浑水，本来就是英国当年亲手搅的。1947 年印巴分治，英国划的那条线有多草率？完全不顾当地民族、宗教分布，硬生生把一个地区劈成两半。克什米尔问题就是这么来的，现在成了印巴冲突的导火索，每年都要因此擦枪走火好几次。印度和巴基斯坦斗得凶，跟中国的边境摩擦也没断过。这些矛盾的根源，很多都能追溯到英国殖民时期的遗留问题。就说边界划分，当年英国殖民者拿着尺子在地图上随便画，根本不管实际地理和人文情况。所谓的 “麦克马洪线”，就是这么来的，直接给中印关系埋下了雷。英国现在跳出来说印度 “没盯住中国”，这就有意思了。当年他们撤离南亚的时候，故意把很多问题悬而未决，不就是想让这些国家互相牵制吗？现在中巴经济走廊搞得火热，印度处处提防，英国又出来煽风点火，这套路跟当年殖民时期的 “分而治之” 有啥区别？再者说，雅鲁藏布江水电站这事，中国从头到尾都保持着开放态度。多次邀请下游国家参与技术交流，分享水文数据。反倒是英国，一边指责中国 “不透明”，一边又不提供任何建设性意见，除了挑唆就是拱火。印度也不是完全没动作。这几年在边境搞了不少基建，还联合美国搞所谓的 “印太战略”，想在区域内压过中国一头。可这些操作，怎么看都像是在重复当年英国的老路子 —— 靠外部势力撑腰，搞对抗而非合作。说到底，英国现在把矛头指向印度，不过是想转移视线。毕竟当年在南亚埋下的那些雷，现在一个个爆了，他们这个始作俑者总得找个背锅的。可惜历史摆在这里，中巴和印度闹得不可开交，根子上还是英国当年留下的烂摊子。