“与中国断绝关系，美国将节省5000亿美元！”特朗普之前被问用何种方式反制中国时，竟表示断交可以节省5000亿美元，但重要的是他算错了中美贸易这笔账！ 特朗普这话一出口，经济学界的下巴都快惊掉了。有人问他用啥招反制中国，他张嘴就说“断交能省5000亿美元”。这话听着唬人，可稍微懂点中美贸易的人都知道，他这笔账算得比小学生还离谱。 先看看这5000亿美元是咋来的。特朗普大概是把中美贸易逆差当成了“赔钱账单”。去年中美贸易额里，美国从中国多买了大概3800亿美元的东西，他估计是四舍五入凑了个整，就敢说断交能省这么多。可他压根没算明白，这些进口商品里，有多少是美国超市货架上的必需品，有多少是美国企业在中国生产、再卖回本土的货。 沃尔玛的采购经理得笑出声。超市里卖的儿童安全座椅，中国产的比美国本土的便宜40%。要是真断了供应，要么涨价让老百姓买单，要么就得找东南亚工厂接手，可那边的产能和质量，至少得两年才能跟上。去年美国零售商协会算过一笔账，光是从中国进口的日用品，就帮每个美国家庭每年省下1200美元。这笔钱，特朗普是打算让美国人自己掏吗？ 美国农场主更急得跳脚。中国每年从美国买的大豆、玉米，占了美国农产品出口的三成。 Iowa州的一个农场主在采访里说，他家仓库里还堆着去年没卖出去的大豆，因为中国转向了巴西采购。要是真断交，这些粮食只能烂在地里，银行的贷款都还不上。他给特朗普团队发过十几封邮件，没收到一句正经回复。 硅谷的科技公司也坐不住。苹果手机在中国组装，再运回美国卖，每台手机算在贸易逆差里，可苹果公司赚的利润比谁都多。高通的芯片，一半以上卖给中国手机厂商，要是断了合作，加州圣迭戈的工厂就得裁员。这些企业的CEO们私下聚会时都说，特朗普的账“算得像小孩子过家家”，根本没考虑产业链的复杂性。 港口的装卸工最清楚实际情况。洛杉矶港每天靠岸的货轮里，有三成装的是“美国品牌的中国造”。比如耐克鞋，在中国的代工厂生产，贴上商标运回美国，这也被算成中国对美出口。真要断交，这些工作岗位就得流到越南、印度，美国港口的吞吐量得降一半，多少人要失业？ 经济学家们拿出的数据更打脸。中美贸易逆差看着吓人，可扣除掉美国企业在华子公司的销售额，实际逆差得砍掉一半。通用汽车在中国卖的车，比在美国本土还多，这些利润最终流回美国，特朗普咋不算算这个？布鲁金斯学会的报告说得明白，断交带来的短期冲击，会让美国GDP直接掉1.2%，相当于蒸发3000亿美元。 普通美国人的生活早就和中国商品绑在一起了。亚马逊上卖的充电线，90%是中国产的，9.9美元能买三根。要是换成美国本土生产，没20美元下不来。佛罗里达的一个单亲妈妈在社交平台上说，她靠打两份工养活三个孩子，买东西就认便宜的中国货，“特朗普说要省钱，可我的钱包不答应”。 特朗普大概忘了，美国的国债里，中国还持有一万多亿美元。真要闹到断交，这笔钱要是有个风吹草动，美国的利率就得往上飙，房贷、车贷全得跟着涨。美联储的官员在闭门会议上警告过，这种“玩火”的行为，可能引发比2008年更严重的金融危机。 说到底，特朗普算的那笔“节省5000亿美元”的账，根本没把美国自己的利益算进去。中美贸易里，你中有我，我中有你，不是简单的“谁赚谁亏”。真要一刀两断，美国企业的利润、老百姓的钱包、农场主的生计，都得跟着遭殃。这种只看表面数字，不管实际后果的想法，怕是连他自己的经济顾问都看不下去。 现在美国商会已经在游说国会，千万别跟着特朗普“发疯”。他们拿出的报告里写着，中美贸易虽然有摩擦，但每年创造的就业岗位超过260万个。这些实实在在的好处，比特朗普嘴里的“节省5000亿美元”靠谱多了。毕竟，算账不能只算一面，更不能拿国家利益当儿戏。
