当地时间7月18日，美国总统特朗普表示，今年春季印巴冲突期间“可能有五架战机被击落”。他未明确是哪一方的飞机，但声称“飞机确实被打下来了，四五架，我认为是五架”。此前，巴基斯坦称击落5架印度战机，印度则称击落数架巴基斯坦战机，巴方否认损失飞机但承认空军基地遭袭。 说起来这事儿得先回到半年前——今年2月底，印巴在克什米尔实际控制线附近爆发近年来最激烈空战。当时社交媒体上满天飞的视频里，有巴基斯坦农民举着手机拍到疑似战机坠毁的火光，也有印度网民晒出“缴获的巴方导弹残骸”；巴基斯坦军方发了击落战机的照片，印度空军则放话“对方飞行员被活捉”。这场打了不到48小时的冲突，最后以双方各退一步收场，但关于“谁击落了几架飞机”的账，到现在都没算清。 特朗普现在突然跳出来说“可能有五架被击落”，倒像往一锅热汤里撒了把盐。你说他是不小心翻旧账？可这“五架”的数字，刚好和巴基斯坦之前宣称的“击落5架印方战机”对上号。更巧的是，印度方面至今没松口说过自己损失了多少，只咬着“击落数架巴方战机”不放。你说这是巧合？还是特朗普在故意“和稀泥”？ 其实这事儿早有苗头。冲突刚结束时，印度媒体急着吹“大胜”，把飞行员阿比南丹捧成“民族英雄”；巴基斯坦则把击落的战机残骸拉到首都展览，连小学生都排队参观。两边都在用“击落数量”给自己攒面子——毕竟在老百姓眼里，“打下来对方的飞机”比“官方通报的损失”实在多了。就像俩小孩打架，一个说“我把你鼻子打出血了”，另一个喊“我踢飞你两颗牙”，最后家长来了都得问：“到底谁先动的手？” 特朗普这时候插一脚，明面上是“透露内幕”，实际上更像在玩政治平衡术。美国这些年一直想在印太地区“左右逢源”，既想拉拢印度制衡中国，又不想得罪巴基斯坦这个“反恐盟友”。说“可能有五架被击落”，既没彻底否定巴基斯坦的说法（毕竟人家确实展示了证据），又给印度留了台阶（毕竟印度死不承认损失）——这种“各打五十大板”的话术，当总统的人最熟了。 不过话说回来，空战里最忌讳的就是“数字游戏”。当年海湾战争，美军说“摧毁了伊拉克300辆坦克”，结果战后清点发现真正被击毁的不到100辆；俄乌冲突里，双方关于“击落战机”的统计也差了好几倍。为啥？因为战机被击落后，谁捡到残骸谁就有话语权。巴基斯坦能把击落的印方战机残骸摆出来拍照，印度却拿不出巴方战机的“实锤”——这大概就是为什么巴基斯坦敢拍胸脯说“击落5架”，而印度只敢说“击落数架”的原因。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
