菲军方被退役将领实话惹怒：我们不是中美博弈棋子，也不是“第二乌克兰”。 菲律宾退役空军少将波基斯这两天在社交媒体上的一番话，彻底撕破了菲律宾南海政策的遮羞布。 波基斯直接在推特上发文质疑：菲律宾在南海频繁与中国发生摩擦，到底是为了维护自身利益，还是在替美国火中取栗？这位曾经的军方高层毫不客气地指出，2016年那场南海仲裁案的结果，到现在为止给菲律宾带来了什么实际好处？ 菲律宾军方发言人特立尼达显然被这番话刺痛了，他专门召开记者会进行反驳，强调菲律宾是主权国家，不会被任何国家当作棋子使用，但这种解释在很多观察家看来显得苍白无力。 现实情况摆在那里，从2021年开始，菲律宾在南海的动作明显增多，先是在牛轭礁附近部署数百艘渔船，然后频繁派遣海岸警卫队船只进入争议海域，最近几个月更是多次组织媒体随行的“补给任务”。 这些行动背后都能看到美国的影子，美国不仅向菲律宾提供了先进的海岸警卫队船只，还大幅增加了与菲律宾的联合军演频次，今年上半年，美菲联合军演就达到了创纪录的18次。 形成鲜明对比的是其他东盟国家的做法，越南虽然同样与中国在南海存在争议，但始终坚持通过外交途径解决，马来西亚总理安瓦尔前不久还公开表态，不希望南海成为大国竞争的战场。 菲律宾的做法确实显得有些特立独行，最典型的例子就是仁爱礁那艘搁浅的军舰，1999年菲律宾以“技术故障”为由将一艘坦克登陆舰搁浅在那里，声称临时停靠，结果这一停就是25年，军舰早已锈迹斑斑。 中国海警在处理这类争议时表现相当克制，多次海上对峙中，中方都是采用水炮而非实弹，这在国际海事执法中已经算是相当温和的手段，但菲律宾似乎把这种克制理解为软弱。 菲律宾可能正在重蹈乌克兰的覆辙，美国在乌克兰问题上的表现已经很清楚：可以提供武器和资金支持，但绝不会直接参战，如果菲律宾真的与中国发生军事冲突，华盛顿会像支援基辅那样支援马尼拉吗？ 经济数据给出了另一个角度的答案，中国已经连续7年成为菲律宾最大贸易伙伴，双边贸易额去年达到873亿美元，疫情前，每年有超过170万中国游客到菲律宾旅游，为当地创造了约35万个就业岗位。 中菲关系紧张直接冲击了菲律宾的农产品出口，菲律宾香蕉协会数据显示，今年前7个月对华香蕉出口下降了42%。旅游业的损失更加明显，马尼拉机场的中文指示牌都显得有些冷清。 波基斯的担忧不是没有道理，小国在大国博弈中往往成为牺牲品，这是历史的经验教训，二战后的朝鲜半岛、冷战时期的古巴、近年来的叙利亚，哪一个不是在大国角力中承受了巨大代价？ 新加坡建国总理李光耀生前多次强调，小国的生存智慧在于“与所有大国保持友好关系”，新加坡既是美国的盟友，也是中国重要的贸易伙伴，这种平衡外交让新加坡在大国竞争中游刃有余。 中国与东盟正在推进的“南海行为准则”谈判为地区稳定提供了新的可能，这个框架强调通过对话协商解决争议，避免单方面改变现状，菲律宾作为东盟成员国，完全可以在这个多边机制中维护自身合理权益。
