如果宗老泉下有知，也会被他的“如夫人”杜建英气得在阴间棺材板都要压不住了，宗老先生在阳间名声扫地。 想来，宗老活着的时候，不是不知道家族内部，还有杜建英都是什么“想法”，无非就是吸附附在“娃哈哈”身上的蚂蝗，无穷无尽的吸血。他想处理可又碍于情面，所以他早就立好了遗嘱，把自己在娃哈哈的股权，交给了自己的长女宗馥莉。估计，这也是他对自己结发妻子和长女的补偿。 虽然说宗老对于宗氏家族、杜建英及其子女做了妥善安排。但他也不会想到他死后，“如夫人”杜建英和宗氏家族会对宗馥莉联合起来发难，瓜分“娃哈哈”的29.4%股权。生前，他就很清楚长女宗馥莉的“霹雳”手段，家族内部的人也不喜欢宗馥莉。 其实，宗老不是不想处理好宗氏家族和“如夫人”杜建英的事情，只不过是碍于情面，不好下手，所以他最后还是选择了长女宗馥莉做为自己的继承人。由此可见，他对于家族内部和杜建英还是不太放心。只不过，他万万没想到，“如夫人”杜建英会为了21亿美元的所谓“信托”，和“娃哈哈”29.4股权，能把他搞到声名狼藉，一世英名付诸东流的地步。 说来说去，这也不用长女宗馥莉动手，都是因为杜建英和宗氏家族的人自己利令智昏，咎由自取。宗馥莉也能轻松剪除掉宗氏家族和杜建英在“娃哈哈”内部的势力。
萍水相逢
我更愿意相应小三一家想坐实是—信托，搞死哇哈哈小三得利，奈何老宗留了好几手。 所谓的信托有各种漏洞还有手续不全，其次小三自称受益人(没有相关合法文件)，自己都没办法知道这笔钱的基本信息(上诉香港法庭确认余额及110万＄去向)，还要被告支付100多万的利息。 2003年设的信托？小三的三儿子还没出生，如何指定受益人，老宗未卜先知还有一个小儿子[惊讶]，并且取好了姓名[抠鼻] 起诉书漏洞百出：原告提交给中国香港法院的材料中，未提及任何信托契约细节，更未将汇丰信托主体列为被告。若信托真实存在，汇丰作为受托人必然涉诉，这一反常操作被法律界视为“致命硬伤”。 法律铁律成壁垒：根据《信托法》第8条，信托设立必须书面签署。而原告至今无法出示宗庆后亲笔签署的信托文件，仅有“内部邮件截图”等间接证据，被宗馥莉律师斥为“无法律效力”。 遗嘱一锤定音：宗庆后2020年遗嘱白纸黑字写明： “所有境外资产由独女宗馥莉继承” 。这份经法律认证的文件，远比口头承诺更具杀伤力。
萍水相逢
外国人拿着美国护照，跑去香港法院告中国企业，还动辄18亿、还想染指娃哈哈的控制权？奇怪的是他们居然还真以为自己能赢。 对方选择在香港法院起诉，而不是内地。这就已经很说明问题了。内地法院不管信托基金？当然不是。而是娃哈哈的企业架构，绝非他们能一纸诉状撬动的。娃哈哈是典型的混合所有制企业，从上世纪90年代开始，就是地方国企背景，属于国家队成分。这几十年的发展路径非常中国化。不上市、不引资、不分拆。连宗馥莉接班的节奏，也是在他严密掌控下缓慢推进的。宗庆后在生前最后一次公开露面中还特意强调，企业未来交给宗馥莉打理，而且出席任何场面采访也只带宗馥莉。这是一种非常清晰的内部传承路线。
萍水相逢
杜建英那边提到的18亿，是信托(未成立没有法律效应)基金未来估值，而非实际到手资金。我查了一下，这种家族信托的争议也屡见不鲜，香港新鸿基兄弟反目事件，本质也绕不开对信托话语权的争夺。但那是资本市场的玩法，在国企占股的娃哈哈身上，完全不适用。 换句话说，这场诉讼本质上是一种博弈，不是企业分裂战，而是遗产追债战，但绝不会因此丢掉娃哈哈，控制权是另一条线——国资，它早就被宗庆后安排得死死的，不容置疑。宗庆后当年能从校办工厂起家，就是靠与地方的联动。他从不是单打独斗的民企老板，而是与体制协同的混合体。这种结构，决定了企业命运不会被几封境外起诉状带偏。 这不单只是一场争财产，而是一次边界极限试探。试探中国企业的法治边界、舆论容忍度，还有国资能不能在民营企业里稳住局。