某位教授一而再再而三对于一双草鞋的解释，比那些西史伪史论者忙活好几年对西史的打击来得都要大！ 第一，他是知名教授，学术圈子的大拿。 第二，一而再再而三的改口，这专业的不专业让人十分怀疑他的专业…… 第三，没有改掉用嘴说的西史坏毛病，你可以说，别人不能说吗？ 有没有一种可能，这位教授是不是玩了一出无间道，以身入局，要直接毁了……
西方不但出土青铜器的数量少，而且个体也严重偏小。基本上，我们能看到的那些遗址博物馆展出的青铜器无非就是青铜、青铜戒指、青铜耳勺、青铜牙签……等小饰品。这种小饰品，看着花了眼，堆在一起，也没有几两重。更可笑的是2000年前两河流域还是汪洋大海，即便这样，西方出土青铜器最多的地区竟然还是两河流域，真是毁三观的事。
评论列表
猜你喜欢
【16评论】【6点赞】
【9评论】【2点赞】
【1评论】【1点赞】
【14评论】【1点赞】
【115评论】【380点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
成都省小米 回复 日月潭 07-20 23:35
如果因为亚里士多德对鲶鱼的描述疑似涉及美洲物种，就得出“亚里士多德不存在”的荒谬结论，那只能说明你的历史常识和逻辑思维烂得像被鲶鱼啃过的渔网——全是漏洞！ 记载有疑点→人物不存在？按这逻辑，《史记》记了神怪，司马迁是虚构的？蠢得离谱！ 你他妈因为一条鱼就想推翻两千年的学术共识？你比亚里士多德养的鲶鱼还缺乏脑子！ 要质疑先去读完他的原著，再挖个古希腊坟墓证明他是空气人，否则闭嘴别拿地摊文学当真理！
日月潭 回复 07-20 22:41
亚里士多德还有记载研究鲶鱼护子的特性，但是我们现在知道，只有美洲鲶鱼具有护子特性，原来古希腊时期亚里士多德就已经研究过美洲鲶鱼了，真是万物起源于古希腊。呵呵
天行健
如丧考妣者有之
葳蕤
唐教授陷入了自证陷阱，掉粪坑里了，根蛆讲道理。
老何
我是友对“伪史论“的，但我承认“伪史论“提出的有些问题是有价值的。面对这些问题，搅入争论的专家，应该实事求是，对某个问题的回答是1）这个我没研究过，我不知道，2）这个我研究过，告诉你来龙去脉。
日月潭
亚里士多德还有记载研究鲶鱼护子的特性，但是我们现在知道，只有美洲鲶鱼具有护子特性，原来古希腊时期亚里士多德就已经研究过美洲鲶鱼了，真是万物起源于古希腊。搞笑的西方伪史
老何
我是反对“伪史论“的，但我承认“伪史论“提出的有些问题是有价值的。面对这些问题，搅入争论的专家，应该实事求是，对某个问题的回答是1）这个我没研究过，我不知道，2）这个我研究过，告诉你来龙去脉。敢于说“不知道“是做学问的基本品格。
Fox 回复 07-19 09:08
不要复制粘贴文案了啦，你个坏银
用户18xxx55
支持质疑
日月潭
整个西方从地里挖出来的青铜器都不超过70斤，河南随便一个市挖出来的青铜器都不止这个斤两。若连70斤的青铜器都凑不齐，你们也好意思说西方经历过"青铜器时代"？搞笑的西方伪史