福建泉州，一企业家背着妻子与情妇育有两子，还转给对方9658万现金，购置别墅，并

福建泉州，一企业家背着妻子与情妇育有两子，还转给对方9658万现金，购置别墅，并且给予了一定的公司股份。 原配妻子在发现后，便将情妇告上法庭，要求追回财产。案件经过两审，她都胜诉了。 不料，情妇这时却打出“孩子”这张牌，认为财产都是给两个孩子的，作为非婚生子女，同样有权得到财产。 （信源：法治视讯、福建高院） 事情是这样的，谢某是当地一位有名的企业家，家财万贯。 都说男人有钱就变坏，谢某也正应了这句话。 他在已有原配林某的情况下，又在外面和刘某勾搭在一起。 其间，刘某为谢某生下两个孩子。 谢某在3年里，陆续转给刘某9658万元。 还为她购置了多套别墅、房产。 谢某名下一家公司70%的股权也由刘某代持。 常言道，纸包不住火！谢某的原配妻子林某在2023年不知怎么就知晓了此事。 这让她极为愤怒，于是一纸诉状将刘某告上法庭，以谢某赠送其夫妻共同财产、违背公序良俗为由，要求刘某返还所有钱款。 让林某感到庆幸的是，一审、二审都判她胜诉。 然而，刘某不接受这样的结果，又就该案申诉到高院。 她认为谢某转给自己的所有财产，都是要给自己的两个孩子的，自己只是替孩子暂时保管。 毕竟，在法律上，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。 刘某还觉得，谢某很富有，他给两个儿子这么多钱也只是一小部分，他有权处置，并没有损害林某的利益。 所以，从这一点来说，谢某转给亲生儿子的钱款和财物并不违法，不应返还给林某。 对此，林某予以反驳： 1、之前，财产及房产一直登记在刘某名下，为掩盖其非法获利，刘某才最终将财产转移到孩子名下。 刘某的辩解不能表明财产一开始就是谢某给孩子的。 2、退一步讲，即便事实如刘某所说，但她和谢某的关系属于婚外情，而婚外情违背公序良俗，基于此，无论是对她还是对孩子的赠与，都应当是无效的。 看到这儿，或许大家都会很气愤，一个“第三者”，在原配面前竟然如此理直气壮，还拿孩子当筹码，真的是没有廉耻和是非观念吗？ 当然，刘某的嚣张也并非毫无缘由。 虽然她不是“正室”，但她为谢某生下了两个孩子。 正所谓“母凭子贵”，根据《民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 也就是说，刘某的孩子接受父亲谢某的财产赠与是顺理成章、天经地义的事。 由于孩子未成年，刘某作为孩子的母亲代为保管这笔财富，当然没问题。 她也就间接成为了事实上的既得利益者。 经高院查明，刘某两个孩子的父亲确实是谢某无疑，而且之前谢某为两个孩子购买别墅时也直接登记了他们的名字。 也就是说，谢某确实存在将财产赠与两个孩子的情况，这是合法的。 而一审二审中并未提及，一审二审依据的事实存在问题。 刘某主张让孩子也参与到诉讼中来是符合规定的。 这样一来，高院便裁决由当地中院再审本案，原来判决的执行也要中止。 那么对于这种情况，很大程度上，刘某可能会翻盘。 有人说，非婚生子女不应该享有和婚生子同样的权利，因为这样一来，原配妻子和孩子的利益将会受损。 而且，变相来看，这也是在纵容婚外情等破坏婚姻的行为。 而原配妻子和婚生子女却要为他人的过错“买单”，承担财产被分流的风险，这在情感和利益分配上显然是不公平的。 对此，你又怎么看呢？