战争刚开始那会儿，伊朗的“沙希德”自杀无人机确实让乌克兰头疼，朝鲜的老式炮弹也帮俄军撑了一阵子，但这些援助就像“零花钱”，解决不了大问题，真正让俄罗斯经济没崩盘的，是中国这个“大金主”。 别的不说，就看中俄之间的贸易数据，2024 年两国贸易额都干到 2448 亿美元了，中国都连续 15 年当俄罗斯的第一大贸易伙伴了。俄罗斯那经济，说白了就是靠卖能源过日子，以前主要卖给欧洲，现在欧洲制裁它，中国就成了最大的买家。2024 年中国从俄罗斯进口原油 1.08 亿吨，占咱进口总量的 19.6%；天然气也买了 310 亿立方米，占进口量的 40%。您想想，这么大的买卖，俄罗斯要是没了中国这个市场，经济不得直接垮掉？ 更关键的是，中俄之间的贸易结算都不用美元了，95% 以上都是用人民币和卢布。就说能源这块，2025 年 3 月份的时候，人民币结算占比都涨到 78% 了。这意味着啥？意味着俄罗斯能绕过西方的金融制裁，把卖能源的钱实实在在揣兜里。而且中国还在俄罗斯投了不少大项目，像亚马尔液化天然气项目、西伯利亚力量 2 号管道这些，都是几十亿、几百亿的买卖，直接给俄罗斯经济输血。 再说说中国那句 “绝不送军援”。这话听起来好像是中国在撇清关系，其实里面门道可深了。您想啊，要是中国真给俄罗斯送武器，那西方国家还不得跟疯了似的制裁中国？到时候中俄之间的贸易、投资都得受影响，那才是真的得不偿失。可中国不送军援，反而能在国际上保持中立的形象，还能继续和俄罗斯做买卖。就像外交部发言人说的，中国一直坚持劝和促谈，从来没给任何一方提供过致命性武器。这话一出口，西方国家想找茬都找不着，只能干瞪眼。 而且，中国不军援，反而是对俄罗斯最大的支持。为啥这么说呢？因为中国要是掺和到武器供应里，那俄罗斯在国际上就更孤立了，西方国家的制裁只会更狠。可现在中国保持中立，既能和俄罗斯做生意，又能在国际场合帮俄罗斯说话，还能推动双方坐下来谈判。就拿 2025 年 6 月的伊斯坦布尔谈判来说，中国一直在中间撮合，虽说最后没谈出个结果，但至少让国际社会看到中国在努力止战。 其实啊，中国这招叫 “不战而屈人之兵”。咱不直接下场打架，但能通过经济手段把俄罗斯稳住，还能在国际上落个好名声。您想啊，俄罗斯要是没了中国的经济支持，早就被西方制裁得半死不活了，哪还有力气在乌克兰战场上折腾？所以说，中国的 “绝不送军援”，表面上看是不作为，实际上是最高明的战略。 再往深了说，中国这么做也是为了自己的利益。咱和俄罗斯关系好，但和乌克兰也有不少合作，像粮食、航空这些领域。要是真给俄罗斯送武器，乌克兰一翻脸，断了粮食供应，那咱国内的粮食价格不得涨上天？而且西方国家要是联合起来制裁中国，咱的出口、科技发展都得受影响。中国现在的首要任务是发展经济，犯不着为了别人的战争把自己搭进去。 还有一点，中国不军援，反而能在国际上赢得更多支持。您看那些第三世界国家，哪个不希望有个和平的环境发展经济？中国坚持中立，劝和促谈，正好符合他们的利益。像印度、土耳其这些国家，虽说和俄罗斯关系不错，但也不愿意因为支持俄罗斯而得罪西方。中国的中立立场，让这些国家有了更多的选择，也能在国际事务中发挥更大的作用。 最后咱总结一下，乌克兰说俄罗斯的靠山是中国，这话一点没错。但中国的厉害之处不在于送多少武器，而在于用经济手段把俄罗斯稳稳托住，还能在国际上保持中立，让西方国家挑不出毛病。这招 “绝不送军援”，比真刀真枪地干仗高明多了，既保护了自己的利益，又维护了国际形象，还推动了和平进程。您说，这是不是比送十万吨军火还值钱？ 现在俄乌冲突还在继续，中国的立场也很明确：不选边站队，坚持劝和促谈。咱就等着看，到底是西方的制裁厉害，还是中国的经济牌更硬。我赌中国赢，您呢？
