如何看待西方伪史论虽然微博乌烟瘴气，但比起其他自媒体平台算好的了，我在其他平台批判西方伪史论被蠢货们骂得不轻，我刚发帖说了狠话，见图1。然后逮着评论中的蠢货按个放血[笑cry]
“所谓古埃及文明、古希腊文明、古两河文明，和古印度文明都是虚构伪造的，唯有中华文明是人类唯一真正古老的文明。”多蠢的人才能信奉这种惟我独尊的荒谬观点？
有关部门已经打击封禁了一批西方伪史论者，剩下的人还在支楞？明着跟党和国家政策对着干？这是想干什么？
如何看待西方伪史论虽然微博乌烟瘴气，但比起其他自媒体平台算好的了，我在其他平台批
奥卡谈武器
2025-07-17 08:57:40
0
阅读：99
雨天
多蠢的人才会不信自己祖宗，只跪别人家的祖宗
起鱼
我不是说西方伪史，只是说西方很多历史经不起推敲！
起鱼 回复 07-17 11:10
网上讲西方伪史的大多数是纯技术路线，问题是不少二狗子给他们打上了政治的标签
没商量 回复 07-17 21:49
就是伪造的假历史没有什么好委婉的，每个所谓文物都与物理化学规则相违背，考古必要多重认证到他们那里就变成无需认证
用户10xxx11
伪史论的错误在于全盘否定和浅薄质疑。对普通人来说，历史是专业问题，首先是技术活，不能搞民科那一套。更进一步，你可以找到西方历史资料的bug，而且还可以告诉你西方（主要是欧洲历史）历史存在过系统性伪造的阶段，但只要有一部分，甚至有一点是真的，那么你就不能说它的历史是虚构的，因为历史是系统的，是紧密关联的，一个可靠的文物就可以延伸到工程技术，可以延伸到社会生产力，进而延伸到社会结构。
用户10xxx50 回复 07-17 13:55
所以西方历史有一点是真的，但哪一点是真的，请西方全真派给我们这些普罗大众解惑，别让我们把那仅有的一点真的也当成了假的
盲目自卑是种病
科学论证是西方伪史，相信科学
不会泡茶的家厨不是好牙医
当西方质疑我国历史的时候怎么没看到你们这些逼去和蛮夷扯皮，我们这边质疑西方的时候你们这些逼却出来扯大旗，你们确实狗
用户10xxx40
准确来说叫西方魔史[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户18xxx55
我只说欧洲真没啥历史。
地球是圆的吗
的确蠢而且坏
漫指画情
西史辨伪→西方伪史论→伪史论→历史虚无主义呢，为什么西史辨伪被一点点推向深渊？是谁在干涉？别一棍子打死所有人，有人在搅混水，试图阻止中国网民质疑西方历史。
你将如闪电般归来
求出台司法解释，让西方伪史论直接违法。
Nckilo 回复 07-17 22:35
你要求的不一定有，但是叛国罪一直有，希望有一天你用得上。
你将如闪电般归来 回复 Nckilo 07-17 22:53
放心，反伪史论永远都不会是叛国。
9527952277
虽然，我对西方伪史论也不太赞成，但是，西方历史中确实也有很多疑点和问题，更反感的是反对西方伪史论的这帮人大多该是双标，这类跪别人祖宗憨扎劲的还动不动拉大旗作虎皮的也是渣
用户41xxx03
我们质疑的是西方历史里，被夸大和虚构的部份。