“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果,结果查看监控时,把女子给吓了一跳。原来女子在监控中看到,她家的邻居竟往水缸里倒入一瓶不明液体,后怕的女子,第一反应就觉得水缸被邻居投毒了,于是女子立即报警处理了此事。 据6月27日法治进行时报道,四川凉山的一个偏远山村,邻居竟往自家水缸里倒了不明液体,这一幕刚好被家中的监控发现。 女子翻看监控发现邻居往水缸里倒入一瓶不明液体后,赶紧报警。 警方介入调查后,很快查出水里含有大量除草剂。 李女士说,她家靠种果树吃饭,这水一旦浇下去,整片果园都得完蛋。 更可怕的是,这水缸旁边就是一个生活用水蓄水池,平常洗菜、用水都离不开它,谁也不敢保证蓄水池里有没有滴进除草剂。 当天,警方就找到了投毒的人。 李女士就希望警方能依法处理自己的邻居。 那为什么邻居要给女子家投毒呢? 两家的地紧挨着,边界不清楚,谁多占了谁一点、浇水踩坏了路、田边的杂草该谁清理……这些小事越积越多,最后让邻居选择了投毒。 村委会不是没管过,调解了五回,但矛盾从没真正解决。 李某一直觉得自己吃了亏,越想越气,他干脆想把李女士家的果园毁了,好让她长记性。 本以为警方会给李女士一个公道,但警方并没有把李某拘留。 李女士非常生气,整晚睡不着,怕果树受影响,也不敢让孩子靠近果园。 警方的解释是,邻居是“特殊人群”,加上没有造成实际人身伤害,也没导致果树损坏,所以情节“轻微”。 这说法,不仅没安抚李女士,反而让网友们炸开了锅。 很多人怀疑,要不是事情上了网,警方是不是根本不会动? 这事也引发了法律上的争论。 有人认为邻居投毒情节恶劣,应该拘留处理。 但法律人士指出,由于毒液是倒在灌溉水里,而不是直接投进饮用水中,更可能按破坏生产经营罪来定。 因为李某的特殊身份,让警方难办,让李女士不服。 所以,当危险就在眼前,一边是对特殊人群的人文照顾,另一边,是普通人的权益被侵害,到底该怎么办才好。 对此大家怎么看? 信源:法治进行时
“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果
繁星入眸念成诗
2025-07-15 11:57:08
0
阅读:70973
小五
要死人才不"轻微"吗
forcewoo99 回复 07-16 06:53
说实话,中国执法在一定情况下的确如此,所以才会有人家打你,为啥要还手之类法官语言
wangmin78 回复 07-16 16:38
投毒是大案重罪,不论有没有造成恶果,警方都不应该轻微处置,不然发生再次投毒造成恶果,警方应承担渎职责任。
醉生梦死
特殊人群是指有关系的人家吗
小松 回复 07-16 09:30
应该是,要不那来的特殊?
夏仲 回复 07-16 07:03
你这么处理没问题,假如某天真出现了问题谁来承担这个责任,这要明确就行了,不要出问题了你溜了。
ROUJER
投毒罪还有轻微的
哦豁 回复 07-16 07:22
这么做更会不珍惜警察工作,更加敷衍了事。
背负青天 回复 07-16 18:31
肿 鬼的“死法鸡狗”!
雪松
是什么特殊身份?
lzy 回复 07-16 05:54
跟某些人有身份金钱关系的
用户64xxx46 回复 07-16 19:27
投毒VIP用户
用户10xxx54
投毒罪是重罪。
迷迷糊糊
投毒 破坏生产
红顶侯
不作为
用户10xxx39
投毒是重罪,自古以来都是。
用户25xxx60
这作文该怎么描述?!邻居轻轻地投了一瓶百草枯,报警后警察轻轻地以缺德服人!
新淦
警察和法院是两个不同的部门,为什么要求警察拘留邻居?直接找律师起诉,邻居乖乖蹲大牢去。
笑看天下风云 回复 07-16 05:22
投毒罪,这是刑事案件,超出邻里纠纷了
qunzhongyi
和稀泥
用户10xxx84
投毒自古以来都是重罪。
绵羊
故意杀人未遂还叫轻微?
sxd2120231
警察应该减员 待遇不应该比工人好太多
用户89xxx49
特殊人群,是指派出所的人同投毒人有关系吗?
熊雄
啥逻辑!这和有枪没有上子弹只是吓唬了你有啥区别啊??
快乐如君 回复 07-16 05:37
区别大了,是相当于上了子弹,开了枪,不过没有打中而已!
Jeep
这是故意杀人罪
用户18xxx28
依法办事!不要人情办事!否则无法无天!
过客 回复 07-16 11:00
无法无天!
孤独求败@梓
李女士应该等到果园被毁了报警,这样就可以判的重点了吧,赔偿也少不了
行者 回复 07-16 06:29
就怕赔不起亏了
用户10xxx89 回复 07-16 16:35
有关系,你亏大了
海浪
砍死它!
用户69xxx01
可不可以这样理解,所谓“特殊人群”说白了就是有关系的。
小松 回复 07-16 09:32
把说白了去掉
白玉楠
这警察是临时工[爱心][爱心]
一杯清茶
如果没看到监控
理高
这个法官能保证人家一家人的安全吗?
沙坪放牛娃黄飞
直接去法院起诉邻居和公安局
用户71xxx08
已经实施了投毒,说明犯罪已经成立,巧被提前发现,才避免了一场损失。这样的逻辑怎么说无罪呢?并且村委还调解了多次,仍旧酝酿并实施害人之计!
晨曦
警察这样处理会加重矛盾,那李女士是否也同样可以对邻居这样操作?同样不会受惩罚,矛盾那就升级了。
用户63xxx55
处理者是与投毒人有关系吗???
Kamo
这得给多少钱啊?
钓不到鱼的渔翁
都对投毒的人深恶痛绝,可有人想过他如果没有受欺负,没有受委屈,会做这么极端的事吗?常言道远亲不如近邻,邻里关系,需要互相谅解退让,除非有的人得寸进尺,但相信大多数人都是可以友好相处的。
用户10xxx83
就是投毒,投毒罪.
用户10xxx67
投毒罪是行为罪,做了就是刑事犯罪!至于后果轻重只是量刑的标准!警方处理此事的结果严重违法!
潘沈
以牙还牙就好了
用户10xxx02
特殊人群?艾滋还是尿毒症?
用户10xxx54
特殊人群是什么概念?
居士
以彼之道
用户95xxx56
砸死它
老胖
我就奇怪了,这不应该是法院的事吗?警察想怎么处理就怎么处理?
an
天大的笑话,扯淡!
用户11xxx25
严惩凶手!
沙司
有证据干吗不抓人?
林宇
杀人未遂吧
用户10xxx95 回复 07-16 09:13
灌溉用水而非生活用水,没有造成严重后果。
林宇 回复 用户10xxx95 07-16 10:17
人家平时洗菜的,你说算不算饮用水?
天做地切
以投毒罪处罚就行,难道要死了人才是犯罪?这警察也太不负责了,这不处理也是犯罪啊。
秋水山人
去法院起诉
用户77xxx44
你不会反投回去?
狂奔的蜗牛
这好办,让办案人员喝一口。
用户17xxx62
这警方又是再找借口,特殊人群也不能违反法律,公平公正哪里去了,特殊人群不能成为逃避法律制裁的借口!
用户12xxx39
这是很早之前的事了,又看到了
廖园园
划线分隔,各不相干
江梅映月
为啥现在处理都不重,多轻描淡写,打架打伤人了,不拘留,多调解,这样以后会更乱啊。
阿林
这是重罪呀
用户10xxx29
法律上有这特殊人群吗?好像只有精神病人未成年人等吧!
用户10xxx94
投毒犯罪行为己实施,只是暂未造成严重后果!是犯罪了不是只违法。
我爱我家
投毒属于危害公共安全罪。
人人
大家都洗洗睡吧
用户11xxx27
死一个,都解决了!
黄山雾松
特殊人群?是HIV?
忽暗忽明
如果有人喝这水死了,是不是特殊人群也不需要担责?
虽远必诛
川渝都是这种仙女神男
乐乐梯田
要是八十年代早就枪毙了
随风
女士直接告警局,否则下次再被投毒死人要警局赔命
忧国忧民
这才是真正的“人性化执法”!
用户99xxx14
主要是没死人,只有死个人才算事。
liang 绍軍 ^_^
什么事到你这里 才知道乜理都无用 自已拿起刀了才有用
菜ゞ尐白
[抠鼻]投毒还轻微???法律上对这情况又不是没办法[得戚][得戚][得戚]
鹿山闲云
特殊人群,是白天特殊还是夜晚特殊?[捂脸哭]
张地主
投毒了就有罪,谁知道这水不被人喝!
HC949
杀人未遂!也是轻微???
用户12xxx81
如果因为警方和稀泥导致事态升级并酿成严重后果,应追究警方渎职责任。
用户11xxx40
什么特殊?
路人乙
特殊身份是啥??
任逍遥
不枪毙坏人就是坏人在执法,制法!
用户10xxx13
不处罚这种人,就是助长,从容这种行为的发生
强人
这种垃圾还特殊人?
万千树海
等死人了才管是吧?
虎头海雕
妥妥的危害公共安全罪!
天涯过客
按投毒罪判刑
用户10xxx86
杀果未遂,可以判死缓了。
用户10xxx97
必须以投毒罪严惩!
爱上幸福的猪
轻微得好
用户10xxx80
都不是好东西,要不然就不会为这点鸡毛蒜皮的事把矛盾越积越深
大风吹
起诉
南火仁(郑)
应该依法惩戒!
如明
先死个人!
轮回
那个邻居把除草剂丢到派出所去
jimmy
请问什么特殊人群可以凌驾法律之上?
用户12xxx09
要严励惩罚,以防有人再效仿
用户10xxx50
谁叫你过得比人家好
用户10xxx62
若没有新的证据,听听法律人士的说法
用户17xxx59
投毒要等造成人伤害才立案抓人???
行坐君
这种事是不可原谅的,有一个曾经动手杀你的人是你邻居,晚上还睡得着吗?
王大师
没好处。
大黄人
真惊察!!
大漠狂客
美国很多杀人犯就是通过这种特殊精神病人的身份逃脱制裁的![吃瓜]
好运来
是讲什么特殊身份?啊金币?
三防牛老大
未禭则无。
老石头
按照这个说法,杀人未遂也不算啥
用户10xxx80
都投毒了还是小事?
鹿山闲云 回复 07-16 16:38
不是没用吗?
用户10xxx58
杀无赦
你笑起来真好看
投毒罪都成情节轻微了?