中文互联网社区有一个好处，就是任何热点都能找到镜面案例甚至回旋镖。
李欣莳事件一面可以和海棠作者事件一起看。大部分正常人的共识是，当事人有错。出轨就是错了，写H文就是错了，没有任何洗白空间；
少数奇葩则坚持无限自由那套，毫无人伦底线，黑的能洗成白的，什么出轨有理啦，传播H文盈利也没错啦...反正这群后现代贵物一向喜欢这类独特的反人性的价值观。
李欣莳事件的另一面，则是过去无数的情感小作文PPT，以及争议婚恋案的当事人们。
我们不能只在发现违背自己三观和利益的犯错者时，才喊打喊杀拍手叫好，
更不能只看到身份相近的犯错者时，才想起来人文关怀，想起隐私权。
个体也许会双标，但基于大众主流价值的社会判断，尤其主流判罚，可都是一视同仁的。
除少数奇葩外，咱大多数人的观点还是正常的：
不忠就是错了，过分的性开放也是要不得的，
只是开除的判罚尺度，和公开实名审判有待商量。
当然了，对李同学是如此，后续其他小作文的事件后，还是要统一标准才好。
游戏人间
渣女爱渣女，一起骗老百姓，渣女希望所有女人都胡来，都找不到好男人，都没好家庭。