俄罗斯不敢宣战，因为一旦宣战，那就必然会产生战犯了。乌克兰没必要宣战，因为只要不宣战，那北约的支持就随时谁地且没有上限。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]宣不宣战的有何本质不同？都打到人家国土上去了，除核武器外什么武器都用上了，和宣战有啥不同？
根据比较准确的分析，很多 智能机构都认为经过了三年多的战争，俄罗斯消耗巨大，按照现在的情况进行下去，他还有可能支撑1~2年。两年过后他就很难再支撑下去了。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【2评论】【1点赞】
【20评论】【23点赞】
【5评论】【2点赞】
【3评论】【15点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
夜航有序
怎么疼就对大鹅怎么打！大鹅只认得拳头！不用跟它废话！
大卫
都打了三年了，还在这里玩儿文字游戏？
LBJYQ 回复 07-18 13:31
不是文字游戏！
用户10xxx73
不宣战就没有战犯了吗？这是不可能的
key
掩耳盗铃而已，再者如果宣战，则此前的军事行动则视为不宣而战
银砖
三年战争对俄罗斯经济的影响：繁荣与耗竭并存 2022年2月俄乌冲突爆发以来，俄罗斯经济经历了复杂变化。一方面，军事凯恩斯主义推动军工复合体迅猛发展，2025年国防预算仍占GDP的8%，军工企业产能激增（如坦克产量增长5.6倍），带动中部、乌拉尔等地工业增长，贫困地区的收入差距缩小，新中产阶层在军工重镇崛起。另一方面，西方制裁导致油气产业衰退，国际资金链断裂，高通胀（2024年12月达9.52%）和高利率（21%）抑制消费与投资，劳动力短缺（2024年缺口达150万）成为突出问题。此外，战争支出使财政赤字达GDP的1.7%，2025年GDP增速预计放缓至1.8%（2024年为4.1%），出口增长乏力（2025-2027年年均仅1.8%）。战争还带来社会隐患，近百万老兵及遗属需安置，前线与避战家庭间的矛盾可能加剧。尽管俄罗斯通过中国等友好国家缓解制裁压力，但军工挤占民用产能（如鸡蛋、黄油价格暴涨）暴露了深层结构性问题。未来，若战争持续，财政压力和技术短缺将进一步拖累经济，而和平可能带来2026年工业与高科技项目的复苏。
青苗
张眼说瞎话，明明都已经战三年了还说不敢宣战，是2020年的文章吧？
品味 回复 07-16 10:20
虽然打着战争俄乌确实没有宣战。
Come back my ideal 回复 品味 07-17 17:21
教訓逆子
方寸江湖
在比利时就别逼逼了，你懂个锤子！
LBJYQ
[滑稽笑]分析的很好！，就需要你这样的战略家[点赞]，
用户10xxx06
苏联打到苏联土地上了，关妳屁事。
LBJYQ
不过，心照不宣肯定不是！毕竟没人逼俄普进攻乌克兰（当时有多少人都在劝普京！？）（而且，有便宜能源可买，谁愿意买贵的？！有生意做，有钱捞，谁愿意打仗！？）所以，都是见招拆招、实时博弈
10086
只是乌克兰的内战，怎宣战，乌克兰亲俄派对打乌克兰亲西派，俄罗斯派兵帮手，西方提供武器。
Come back my ideal 回复 07-17 17:21
都是教訓逆子 認賊作父
用户15xxx69
尽快消灭乌克兰，还俄罗斯宁静
用户10xxx61
双输，乌克兰更惨！！！
勇哥
占了十几万平方公里够了！
用户10xxx67
豆干点的屁文，说了等于白说