一些人将对西方话语霸权的不满，简单化为对西方古代文明的整体否定，沉迷于金字塔是“现代水泥浇筑”的论调，把整个西方古典传统妖魔化。这不是批判，而是谩骂，不是建设性的历史再阐释，而是情绪化的否定主义。 这种行为本质上就是一种历史虚无主义。它一方面无视几百年来历史学、考古学、人类学等领域积累的庞大证据体系，把无数人的科研成果污蔑为“西方自导自演”，另一方面又用主观臆想取代理性考证。西方文明值得学习吗
一些人将对西方话语霸权的不满，简单化为对西方古代文明的整体否定，沉迷于金字塔是“
天下无国际
2025-07-11 11:20:12
0
阅读：14
盲目自卑是种病
拿出证据，否则闭嘴
无为 回复 07-16 06:41
那么，你有什么权利不让人家说这样的话？
伪史论就是假自信真自卑 回复 无为 07-16 09:55
理由很简单，因为现代社会的运行基础就是不允许任何人在一般情况下阻止别人发言。如果这个都破坏了，那么现代社会运行的基础都崩塌。
该读书时别放猪
西方对中国历史的要求是：当时的文字记载！够规模的遗址！足够数量的文物！而且是三者同时具备才认可文明的存在！按这个标准把西方史刷一遍~能过的就信，不能过的以后就标明是传说臆想！这很难吗？？