晚清时期,慈禧太后正在用膳,突然她指着旁边的宫女秋雯,红着脸说:“来人,把她给我拉出去杖毙!”在场的人都不敢吭声,只有一位厨师跪在地上哀求道:“太后,手下留情,小人愿意为您献上一盘会跳舞的面条,只求您饶了秋雯。” 一屋子奴才,除了浑身筛糠不敢吱声,还能干啥?都怕吭声了下一个倒霉的就是自己。独独跳出来个不怕死的厨子。他清楚得很,跟老佛爷讲啥“人命关天”、“菩萨心肠”,纯属扯淡。在这位老太太眼里,奴才的命能值几文钱?不如投其所好,拿稀奇古怪的玩意吊她胃口来得实在。于是乎,“会跳舞的面条”这种后世传为“表演艺术”的玩意儿,成了厨子手里唯一的筹码、秋雯悬着的一根救命稻草! 面条真能“跳舞”?无非是技术活儿,利用热油冲击或巧劲甩面,面条在盘子里弹动起来像在蹦跶。搁今天算个噱头,但在当时,成了价值一条人命的惊世“奇观”。这事儿魔幻在哪?奴才的性命,得靠另一个奴才的拿手绝活来换!更讽刺的是,它管用了!慈禧被这新奇玩意儿取悦,点头放了人。秋雯侥幸活下来,靠的不是公平正义,不是法度规章,纯粹是统治者的兴致被吊起来,开恩放了一马。今天靠面条能活,明天换道菜不合胃口呢?筷子掉地上了呢?那可真没处说理! 批判的核心清清楚楚:这就是绝对权力下的恐怖游戏。人命轻如草芥,生死悬于一人喜怒。一个掌权者私欲膨胀到极点,连最基本的规则和人性都被碾得粉碎。奴仆们为了活着,不得不绞尽脑汁献媚,把技艺甚至人性都扭曲成取悦权贵的工具。厨子聪明,可这种“聪明”里浸透了扭曲和悲凉。慈禧最后点头,不是因为慈悲心肠,纯粹是被那盘“跳舞”的面条暂时满足了控制欲和猎奇心。这是制度的悲哀,更是人性的黑暗深渊。
晚清时期,慈禧太后正在用膳,突然她指着旁边的宫女秋雯,红着脸说:“来人,把她给我
史海听涛
2025-07-10 23:18:12
0
阅读:351