中国盗窃乌克兰军事机密？这不是纯笑话吗，泽连斯基真是没活硬整。 2025年7月9日，乌克兰国家安全局宣布在首都基辅逮捕了两名中国公民，指控他们试图窃取乌克兰“海王星”反舰导弹的技术资料。 乌克兰方面称，这两人是一对父子，儿子24岁，曾是基辅一所技术大学的学生，2023年因学业不合格被开除后仍留在乌克兰；父亲长期居住在中国，但会定期前往乌克兰。 根据乌克兰的说法，这名年轻男子试图通过拉拢一名参与“海王星”导弹研发的乌克兰科研人员获取技术文件，并在交接资料时被当场抓获。随后，他供出了自己的父亲。 乌克兰安全局在7月7日逮捕了刚入境乌克兰的父亲，称他负责“协调间谍活动”。调查人员表示，从两人手机中发现了“协调行动的通信记录”。如果罪名成立，他们可能面临最高15年监禁并没收财产。 乌克兰强调，“海王星”导弹是该国的重要军事技术，曾在2022年击沉俄罗斯黑海舰队旗舰“莫斯科号”巡洋舰，因此属于国家机密。但这一说法引发了一些疑问。 从技术角度看，“海王星”导弹本质上是苏联时期Kh-35“天王星”导弹的改进版，最大射程约300公里，飞行速度为亚音速。在现代反舰导弹中，这类技术已属于中等偏下水平。 中国自主研发的反舰导弹如“鹰击”系列，无论在射程、速度还是精确度上均远超该技术。因此，中国是否有必要冒险窃取一项相对落后的技术，存在较大疑问。 事件的时间点也值得关注。就在逮捕发生前一天（7月8日），乌克兰总统泽连斯基刚宣布制裁5家中国公司，理由是这些企业“向俄罗斯提供无人机零部件”。连续两天对中国采取行动，显得不太寻常。 有分析认为，乌克兰可能想通过此举向美国和欧盟展示自己作为“技术安全守卫”的角色，以争取更多西方支持。当前乌克兰战场形势艰难，急需持续援助，这类行动可能带有政治表态的意图。 截至目前，中国驻乌克兰大使馆未对此事公开回应。案件已进入司法程序，两名中国公民仍被羁押，等待进一步调查。从客观角度看，此事存在三点关键疑问： 技术价值存疑：中国是否真需要窃取一项不如自身水平的导弹技术？ 证据是否充分：乌克兰展示的“手机通信记录”能否充分证明间谍意图？ 政治动机可能：事件是否与乌克兰近期对华施压的行动有关联？ 无论最终结果如何，这一事件再次说明，在复杂的国际局势中，普通人的行为容易被卷入大国博弈的阴影。技术的真实性、指控的合理性，以及背后的政治考量，都需要更客观的证据与时间验证。
