吃货老杨 101 2025-08-18 22:37 大师，多出现在文学、宗教、艺术等社会科学领域…梁思成、钱学森、邓稼先、袁隆平…谁管他们叫大师？人家是科学家，叫大师等于骂人[哭笑不得]…社科方面，超越其他人特别多且被公认，才叫大师…现在超过其他人特别多，确实很难，门槛比那时高太多[静静吃瓜]，真潜心学术到那个高度，又很难被人熟知了…只能说，民国阶段那帮人，学识和社交双天赋加成了[滑稽笑] 数据传输助手 回复 08-19 02:58 文科出大师因为没有绝对真理，都是别人吹的，所谓文科就是让别人信 用户35xxx46 回复 08-19 12:26 建筑大师还是有的，你这么说有点侮辱人了
Brilliantman 51 2025-08-19 06:32 文科类的大师，可以靠血缘、资本造出来。理科类的，不会就是不会[哭笑不得][哭笑不得] 用户35xxx46 回复 08-19 12:27 医学表示，你还是太年轻 用户16xxx31 回复 08-24 14:28 理科类不会。。。。。你不看新闻吗，协和的那个漂亮女学生。
迈亿 43 2025-07-10 11:28 现今中国，识字率已经达到了99.99%，2024年中国大专以上学历人口2.4亿，占全国总人口的17.1，这识字率已经够高了吧，咱都不用说达到民国大师的水准，如此高的高学历人才，你知道哪位比以上点名的大师稍差一级的匠师？识字率如此高的情况下，如果按照“理所应当”的思维定式，高学历人才的审美能力应该很强吧，可是看看现如今的很火的微短剧，还有不少的爽文，甚至某些粗制滥造的影视作品，逻辑混乱，剧情奇葩，违反常理，胡编乱造。别说大师，认知正常的文盲都不会追捧吧，还有很多无脑追星的粉丝，饭圈文化，还有网络中三观混乱的认知，别说你讲识字率影响大师出现，这就跟你评论皇帝用金锄头还是银锄头锄地一个道理 用户18xxx84 回复 乘风 07-12 16:08 民国时期还真有理工科大师，数学领域成就最高的其实也是民国时期的陈省身，然后是周炜良 乘风 回复 07-10 17:50 文学大师再多也造不了枪炮
CC 41 2025-08-19 21:31 大师之所以是大师，是因为他们自己而引领某领域一个时代，是一领域拔高式的发展，而不是循序渐进式的在巨人的肩膀上摘苹果，就比如说，几百年前，有个人智商160，那绝对是碾压时代的天才，但是放到以后呢，营养充分，人口基数够大，160有一大批，不乏智商更高的人，这个时候160就只能说是很优秀，而不是碾压级的天才 Lucky灬8 回复 08-20 19:36 滞胀 暖冬微半 回复 08-20 11:31 那个年代识字率低的离谱，你到那个年代，包装下也能成大师。
ZampampY 26 2025-08-15 18:38 所谓的大师都文学的，科学技术的一个没有[狗头] 用户61xxx16 回复 08-18 23:54 你知识面太窄而已 用户35xxx46 回复 08-19 12:26 建筑师：我成文科了？
用户16xxx22 10 2025-08-21 16:25 为啥这些大师都是文史方面的，咋没有一个理工科的？因为文史方面没有明确标准，只在国内比较，是可以吹捧出来的。理工科就不行了，要跟国际接轨。 不动如山 回复 08-25 06:30 你这就和问为啥牛顿不是文学家或者为啥郭沫若不是科学家一样?我跟明星称一声老师算尊称，他得回个笑脸。我跟科学院院士称老师就不算尊称，只有真正他的学生才能这么称呼。
老杨 9 2025-08-19 03:03 民国大师，呵呵，无非就是离你们最近你们只能记得住这些个名字而已，真正的大师，永远诞生在国家强大的时候，往远了说，李白，杜甫，苏轼，吴道子，王羲之........哪一个在乱世诞生的？或者你给我在南北朝，或者五代十国时期，找一个大师出来看看？ 爱吃狗的小鱼干 回复 09-08 19:25 你这论点还是第一次听说。。。。古往今来都是社会萧条，或者个人机遇萧索，才能文学爆棚。日本文学井喷，就是大萧条时期。什么时候歌颂盛世，都不会成为大师好吧。
梓阳真人 8 2025-08-19 11:29 确实是，胡适那白话诗的水平，名不符实，迅哥儿是真有水平 WWIII 回复 08-21 01:23 以前还笑张宗昌，后来才发现，把张宗昌作的诗放到胡适白话诗集里面，没有任何违和感
小天不可以不呆萌 7 2025-07-23 11:57 乱世出文豪，这是文学发展的一般规律，现在没有那些文学大师，你从古至今捋一捋，有多少那种大文豪是在太平年间出的，楚国蔽则有天问，去其势则有史记，安史之乱有李杜，乌台诗案则东坡出，东晋乱世造陶渊明。民国乱世大师辈出。三个火枪手，羊脂球，悲惨世界，百年孤独，雾都孤儿，哪个是太平年间写出来的，哪个写的是太平年间。莫言写苦难你们说丑化中国，然后在这逼逼，中国咋没有大师 用户16xxx94 回复 08-15 10:22 专业！ 总要有个名字 回复 08-18 21:31 就你里面的人没几个生活在乱世
花开花落云卷云舒 6 2025-07-10 17:21 说那么多废话，其实人家说的是国学大师。 秋某 回复 07-12 13:24 清谈误国，实干兴邦，听说过没？ 圆滚滚龙 回复 07-10 18:37 国学？有啥成果了？就成大师了？
9821782 6 2025-09-04 23:08 文学大师，和技术大师，不是一个路数。文学大师有点类似当今网红、明星那点意思，曝光量高，知名度大，技术大师有几个人知道？而且他们之间的收入差距巨大。搞技术的，当今除了资本追捧的互联网、人工智能、芯片啥的收入较高以外，很多其他人一辈子收入都比不过网红、明星们唱跳或者拍戏一年挣的 和平使者 回复 09-11 14:31 还是有区别的，比如辜鸿铭，留给世人的印象就是带着鞭子的封建余孽，但是人家其实学贯中外，出生在南洋的槟榔屿（现马来西亚的槟州），十岁被带去欧洲接受西方教育，拿了多个博士学位（和胡适的名誉博士还不同）。成年之后开始学习中文，在那个风雨飘摇的时代有着疯狂的文化自信，现在再去看他，发现他没看走眼中华文化
劳资帅草 5 2025-08-21 06:17 我实在想不通你说的丹阳到昆山的一百六十公里的大桥在哪！丹阳到昆山为什么要修一条一百六十公里的桥？经过丹阳有沪蓉高速，沪宁城际铁路，南边有沿江高速。我实在想不通丹阳到昆山哪来的这么一条丹昆大桥？
brandon 3 2025-08-19 08:33 起码环评和地质这类专业圈子里的大佬都不叫大师，一般叫某工、某主任、某总，等上评审会你就知道哪个是真厉害了，他看问题高屋建瓴，提问直指本质，结论无人轻易质疑，这算不算大师？ 用户13xxx38 回复 08-19 21:42 不算
阿飞72100 3 2025-08-22 08:39 都TM在玩文字游戏，即便在民国，也不是只有文科大师，茅以升、竺可桢、周培源、叶企孙、华罗庚哪个不是大师？ 用户15xxx69 回复 09-04 16:16 你看他们谁被称作大师？
劳资帅草 2 2025-08-21 06:25 为了你这个文章，我特意打开地图搜了一下。我还害怕我孤陋寡闻，好在我没弄错，丹阳到昆山，修一个一百六十公里的大桥。小编你胡编乱造也要在谱子上，不懂得人被你忽悠了，我就不信没有苏南人看到这个帖子。会让人笑掉大牙。 劳资帅草 回复 08-24 05:01 我不想跟你争论什么。
zer chua pia bia 1 2025-08-19 21:45 我有个同事只会写名字。这么巧？全中国少数几个不识字的被我碰上了。 WWIII 回复 08-21 01:26 会写名字就不算文盲，按照这个标准，清末的识字率还是只有1%
评论列表