北约下场打俄国 结局可能很惨
北约真敢豁出去跟俄罗斯硬碰硬?别高兴太早!美国自己上,俄罗斯可能就怂了;拉上英法德,胜负难料。但要是北约32个国家全上阵,结局可能更糟!这听起来是不是有点不可思议?别急,内幕比你想的更复杂!
想象一下,32个国家吵吵嚷嚷,今天你嫌军费出多了,明天他怕能源被断供,后天又有人担心国内老百姓闹事。俄罗斯那边呢?虽然武器老旧,但人家指挥统一,行动迅速。更别提俄罗斯手里还攥着6000枚核弹头,真急眼了,谁都得掂量掂量。这仗要是打起来,欧洲恐怕要抖三抖!
所以,北约真下场,初期可能占点便宜,但俄罗斯绝不会轻易认输。一旦拖成持久战,欧洲经济先崩盘,能源危机、工厂倒闭,老百姓日子没法过。俄罗斯虽然也难受,但人家抗压能力强。最后,乌克兰成废墟,欧洲经济倒退,俄罗斯也元气大伤,谁都没赢!
用户18xxx52
核弹只是用来自保的。不是用来侵略别国的杀手锏。
用户60xxx08 回复 07-17 20:37
显然“侵略”是你这段话话的关键词。定性没你想的那么简单,譬如中越、中印以及后续可能的台海、俄乌,他们差异在哪里?该怎么定性?
用户10xxx30
又不是没上过,那些暗地里的雇佣兵全是北约,外加日韩,不还是没打赢,嘴炮就让你挨打更狠,要是以国家名义欧洲美国早崩了,战争死亡赔款都要它命。
历史经典
一弹一国。
用户95xxx07
美国要的就是一个要死不活的欧洲和俄罗斯?这两个傻子被别人卖了还数钱?今后堵死俄罗斯的能源和出口,特别是堵死中国的对外贸易。中国买俄罗斯的能源和原材料通过中国制造卖给其国家变现。
贫僧可能不戒色
占个屁便宜,北约下场美帝肯定坐山观虎斗,实际上北约早就参战了,结果呢?俄罗斯却在战场上积累了丰富宝贵的经验。加上地理气候,北约下场就是一个死字
用户60xxx08 回复 07-17 20:44
对,不过是欧盟而非北约。就纸面军事经济而言,俄是前途不乐观,但现实欧盟内卷各有心思以及谁也不会用大力(不进入国家紧急状态、完全正常运转),这是显而易见和历史可鉴的。越这样,如你说的美就更不能下场(麦子没熟怎么割),这样内卷中这个联盟不是战场节奏跟上与否,而是首先就实质性崩溃了。
用户10xxx51
希望欧洲与俄国大打出手,把整个欧洲炸个稀烂,最后弄得与非洲一样富裕,那么,世界也就公平了。