下游河床裸露印度再演“水政治”：大坝关闭致下游河床裸露，印巴博弈升级引发人道危机

下游河床裸露印度再演“水政治”：大坝关闭致下游河床裸露，印巴博弈升级引发人道危机 近日，印度莫迪政府再次以“国家安全”为由，单方面关闭杰纳布河上游的巴格利哈尔水电站大坝，导致下游巴基斯坦境内河床完全裸露，原本波光粼粼的河面裂成龟背状纹路，数百万民众陷入缺水困境。这一“断水”操作不仅违反1960年《印度河水条约》，更将南亚地区的水资源争端推向新的危险临界点。 一、断水现场：龟裂河床与绝望村民 卫星图像显示，杰纳布河下游巴基斯坦旁遮普省和信德省的河床已完全干涸，原本滋养农田的河道变成尘土飞扬的荒漠。当地农民站在龟裂的土地上，手指着枯死的麦苗痛心地说：“我们世世代代靠这条河灌溉，现在连喝水都要步行5公里。”更讽刺的是，印度境内的查谟-克什米尔地区同样出现河床裸露，里阿西地区的农民抗议政府“搬起石头砸自己的脚”。 此次断水正值巴基斯坦水稻播种季，超过200万公顷农田面临绝收风险，粮食价格一周内飙升40%。巴境内60%的电力依赖印度河水系，断水导致30%的电力供应中断，工厂停工、医院设备停摆，甚至交通信号灯都陷入瘫痪。巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫警告称，若印度继续以水为武器，巴方将视为“战争行为”，并已宣布全国进入紧急状态，关闭空域并试射导弹。 二、政治博弈：《印度河水条约》的瓦解与重构 1960年签署的《印度河水条约》曾被视为跨境水资源管理的典范，将印度河系统的六条支流分为“东三河”和“西三河”，印度控制东部河流，巴基斯坦享有西部河流的优先使用权。然而，莫迪政府近年来频繁以“反恐”为由挑战条约底线。2025年4月克什米尔恐怖袭击事件后，印度暂停执行条约，关闭巴格利哈尔和萨拉尔两座大坝，导致杰纳布河下游水量骤减90%。 印度官方宣称，此次断水是对巴基斯坦“支持恐怖主义”的报复，但巴基斯坦多次否认并要求国际调查，印度却拒绝配合。专家指出，印度试图通过“断水—放水”的交替操作向巴基斯坦释放威慑信号，但其在印度河三条西支流缺乏统一调度系统，各水坝孤立无援，实际控制能力有限。美国战略与国际研究中心警告称，印度需明白其并非印度河的唯一主导者，若破坏水资源合作，未来可能遭受反制。 三、生态与民生：一场没有赢家的灾难 印度的断水行为正在引发连锁反应。杰纳布河下游的生态系统濒临崩溃，鱼类灭绝、湿地干涸，依赖河流生存的候鸟迁徙路线被迫改变。更严重的是，印度北部多个邦因大坝关闭出现灌溉中断，哈里亚纳邦和旁遮普邦的村民不得不走进裸露的河床寻找浅水坑取水。 国际法专家强调，印度此举违反了《国际水道公约》中“公平合理利用”和“不造成重大损害”的原则。中国外交部明确表态“反对任何单边改变现状行为”，而联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁双方保持克制，通过谈判解决争端。讽刺的是，印度河源头位于中国西藏，若其持续将水资源武器化，可能迫使上游国家重新审视跨境水资源政策。 四、前路何方：水战争还是水合作？ 当前，印度大坝内的水位已接近警戒线，若持续关闭闸门，可能因蓄水量超限引发溃坝风险。巴基斯坦则加速推进中国援建的迪阿莫-巴沙大坝，试图增强对印度河的控制力。这场“水政治”博弈不仅暴露了印巴关系的脆弱性，更敲响了全球跨境水资源管理的警钟。 正如《印度时报》评论所言：“当政客们在谈判桌上挥舞‘水武器’时，真正受苦的是两岸的普通民众。”在气候变化加剧水资源短缺的今天，印巴能否超越地缘对抗，回归《印度河水条约》的合作精神，将决定南亚是走向“水战争”还是“水安全”的未来。