让人难以置信的是，在20世纪80年代的中越边境冲突（包括1979年对越自卫反击战及随后的两山轮战）期间，越军的单兵装备整体上比中国军队更先进，尤其是在轻武器自动化和班组火力配置方面。下面简单分析一下： 1.十年边境战争期间，解放军主要装备56式半自动步枪（仿制苏联SKS），部分部队使用56式冲锋枪（仿制AK-47），但火力密度较低，一个步兵班通常只有3-4支自动武器。后期，新式武器开始上场，81-1突击步枪和79式轻型冲锋枪及85式狙击步枪，大致能与越军单兵武器水平持平。 越军前线部队广泛装备苏联援助的AK-47/AKM突击步枪或缴获美制M16，步兵班普遍配备6支自动步枪，火力更强。 2.在班组支援武器方面，解放军每个班配备1挺56式班用轻机枪，加强班可能增加1具69式火箭筒或67式通用机枪，但火箭筒并未普及到每个班。 越军每个班除了PKM通用机枪外，还普遍装备M79榴弹发射器和B40/B41火箭筒（仿制RPG-7），班组火力更全面。 3. 狙击步枪与反坦克武器方面，解放军早期缺乏专业狙击步枪，直到缴获越军的SVD狙击步枪后仿制出79式狙击步枪。 越军则早就装备了苏制SVD狙击步枪，反坦克武器如萨格尔导弹（AT-3）也比解放军的69式火箭筒更先进。后期，仿制苏联的红箭-73终于拉到老山前线去实战了一下。 虽然越军单兵装备占优，但解放军在炮兵和装甲力量上占据绝对优势。越军缺乏重型火炮，最大编制仅为炮兵团，而解放军师级炮兵单位配备更多大口径火炮和少量反炮兵雷达。解放军凭借炮兵优势和出色的战术指挥，最终在整体战场上占据绝对上风。
用户10xxx73
小编瞎扯蛋啊！56半在79年自卫反击战后基本上就退出部队了，同时开始全面配发钢盔。两山轮战期间部队大规模用的是56全自动和81式。这个时候的越军在班组武器方面根本就占不到优势。
用户10xxx73 回复 07-04 17:34
两山轮战期间主要是用56全自动，中后期轮战部队开始使用81式步枪了。九十年代的《轻兵器》杂志还点评了参战的81式步枪，说参战指战员认为折叠托的81-1比木托的81式更适应战场，因为木托枪容易折断，尤其在雨淋、潮湿的环境下，而81-1式则不存在这个问题，所以后来的木托81式就停产了。
用户10xxx73 回复 07-04 17:36
81式八三年就开始装备部队了，轮战部队用的稍晚一点。
用户66xxx91
越军只有苏援机械化师的机步班装备PKM，目前也是如此。普通步兵班还是RPD（56班机）。79年战争后，对越一线部队也是56冲和81，不用56半了。