二人相差一代人，张仪和苏秦为何总能并列，谁是谣言的传播者 先秦文书中《孟子》《荀子》《韩非子》都记载过张仪、苏秦的事迹，但不能判断二人的先后关系。《史记》有《苏秦列传》《张仪列传》，但人物关系和今天以为的先张仪后苏秦不同，而是“夫张仪之行事甚于苏秦，然世恶苏秦者，以其先死”，可见司马迁认为是苏秦先于张仪。而西汉刘向整理的《战国策》记载张苏之事虽多，仍以苏秦为先张仪居后，写道，“苏秦初欲横，秦弗用，故东合纵，及苏秦死后，张仪连横”。东汉班固在《汉书·古今人物表》中以九品品评古人，在第六品“中下”中，罗列了秦孝公、韩昭侯、燕文公、安陵繵、苏秦、张仪、齐宣王。秦孝公卒于前338，韩昭侯卒于前333，燕文公卒于前333，安陵繵不详，张仪卒于前309，齐宣王卒于前302，由此判断这个名单是按死亡顺序排列的，而苏秦在张仪之前，可见班固也认为苏秦死亡先于张仪。 南宋吕祖谦在《大事记》中考证说，苏秦曾以连横法游说秦国，秦国不听，时间是前338年。而齐大夫杀苏秦则是在前317年。秦以张仪为客卿是在前333年，死亡则是在前309年。如此来看，苏秦早于张仪，二者还是同一时代的人。总的来看清朝灭亡以前，史学界虽然对《战国策》《史记》中关于苏秦、张仪的事迹有质疑，但对先苏秦，后张仪的顺序是无争议的。 1941年唐兰和杨宽最先提出苏秦在张仪之后的说法，但支持者寥寥。随着1973年长沙马王堆汉墓出土《战国纵横家书》，唐兰和杨宽等学者据此再写论文，终于获得认可。至2001年杨宽撰写《战国史料编年辑证》中论证苏秦最早游说对象为秦昭王，《史记》《战国策》全部错写为惠文王，所以搞错了苏秦、张仪的顺序。至赵逵夫撰写的《先秦文学编年史》在2010年出版，将苏秦死亡定在前284年，先张仪后苏秦的观点才成为学界共识。苏秦、张仪这对跨时代的纵横敌手，其关系公案才算结束。 参考文献 潘武定：《苏秦张仪行年考证》，《社会科学家》2015年04期。
