“大而美法案”大致上内容整理如下：
美国收入最低的10%家庭，每年平均会损失1600美元的资源，主要原因是联邦医疗补助与食物补助被削减，大约等于收入减少3.9%
相反收入最高的10%家庭，每年可获得额外12000美元的政府资源，主要是来自减税，也相当收入增加约2.3%
中等收入的家庭则是小幅增加500至1000美元，大约是0.5%至0.8%
道德层面来看，不把钱给需要帮助的穷人，反而是给金字塔顶端的人，有点不太合理！（特朗普自己也是受益方）不过站在特朗普商人的角度来想，有钱人赚钱的方式都是用钱滚钱，而“大而美法案”似乎会给市场带来更多流动性（毕竟资本市场就是有钱人的游戏区）
当然以上只是自己的想法，有其他想法也欢迎留言分享！
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
评论列表
猜你喜欢
【6评论】【5点赞】
【50评论】【24点赞】
【6评论】【1点赞】
【135评论】【58点赞】
【17评论】【14点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
DCDC
美国最底层10%减少3.9%这么一点点收入，就能让其他90%收入增加那么多，美国底层真有钱，或者这个法案真是神一般的能效[打脸]
DCDC 回复 07-02 14:39
也就是用赤字来填有钱人口袋咯，穷人那点点钱可填不了这样的坑[病了哦]
丈肓 回复 07-03 15:36
晕。现在阅读理解都不会了吗？
用户10xxx47
穷人福利少，他们不得不去打工加班，美国制造业才有希望
apollo 回复 07-03 07:22
对头，不养懒人
冰天雪地
老特是清醒的。不给底层压力，制造业就不可能回归美国。反而很多支持老特的激进主义者属于既要又要了。其实米莱做的事也一样，削减福利，破釜沉舟，才能把创造更多工作岗位，让不愿意干的工作有人干。
棚友
天之道 损有余以补不足 人之道 损不足以奉有余
托尔大人欧派好大
不劳者，不得食
飞天
把多数穷人的钱转到少数富人那里，而多数穷人才是消费主体，富人只会把钱用于国内或国我投资，最终造成通缩，经济进一步走向衰退。
用户10xxx47 回复 07-02 02:42
东大多数人有消费能力么，美国不需要消费能力，需要熬夜的打工人
美哥已经注销
加快底层人的淘汰？
我来说了啥
美国人自己选的，自己承担！
big263
[静静吃瓜]就是国家没钱了，有钱人少！
神经蛙
反正也打不过咱们，让他们折腾呗[得瑟]
信念de锚
年轻人工资高了，他们就不努力了！😜
用户33xxx72
那马斯克岂不是赚翻了，怎么还骂骂咧咧的。
JAMES 回复 07-03 19:21
这个法案也针对新能源行业进行打压