“海归”中到底有没有间谍？不查不知道，一查真的还不少。有的还高达博士学位！ 近日，董明珠在格力电器内部会议上讲话：“海归中可能有间谍，因为无法辨别谁是谁不是，所以格力电器不招海归人员，只培养国内高校毕业的高科技人才”。 不知怎么，这番言论传到了互联网上，很快引起了一场舆论风暴。尽管格力官方随后澄清，公司从未发布 “禁止录用海归” 的公开文件，仅对涉及军工、能源等敏感领域的岗位提高审查标准，且现有研发团队中仍有 8.7% 的海归人员分布在非核心部门，但董明珠的表述仍被舆论解读为 “一棒子打死全体海归”。 那么海归中到底有没有间谍，今天就找几个典型的海归间谍例子聊聊—— 先说最近闹得沸沸扬扬的郝某案。这哥们儿在国外读博时被某国使馆官员盯上，人家又是请吃饭又是塞钱，说是帮忙“兼职”。结果毕业回国后，他直接钻进了中央某核心研究所，成了境外间谍的“内线”。五年时间里，他把5项机密级国家秘密、14项敏感情报全卖给了老外，最后被判了无期徒刑。你说可怕不可怕？一个海归博士，放着好好的科研路不走，偏要当卖国贼。 还有那个2023年曝光的博士生董某。这小子在国际会议上被伪装成期刊编辑的间谍盯上，对方又是夸他学术牛，又是许以高额报酬。结果这货鬼迷心窍，把涉密研究成果直接发邮件送了出去。要不是国家安全机关及时截胡，某领域最新技术就得拱手让人。堂堂博士生，连基本的保密意识都没有，简直是给中国学术界丢脸。 更离谱的是留学生张某。这货在国外读书时就被间谍机构策反，回国后混进某科研院所，专门偷数据。为了钱，他连成绩单造假、推荐信伪造这种事儿都干得出来，最后把中国科研数据卖给境外，直接导致国内多个项目被迫停摆。这种人根本不是什么“人才”，就是彻头彻尾的蛀虫。 这些案例看着刺眼，但更刺眼的是背后的套路。境外间谍机构专门盯着留学生、访问学者下手，用签证便利、高额报酬、学术光环当诱饵，一步步把人拖下水。你以为自己只是“兼职赚外快”，人家早就把你当成“长期投资”了。像郝某这种，从被策反到潜伏核心部门，整整花了七年时间，境外势力的耐心和阴险可见一斑。 有人说，这只是个别案例，不能代表整个海归群体。话是没错，但问题是，这些“个别”案例带来的损失有多大？格力电器因为某海归工程师泄露技术参数，直接丢了2亿订单；某军工项目因为间谍渗透，差点被卡脖子。更别说那些没被曝光的潜在风险了。 现在的国际形势有多复杂？美国一边喊着“学术自由”，一边撤销529名中国留学生签证，92%都是STEM专业。他们怕什么？怕中国人才崛起。可回过头来，他们又用金钱、美色、学术地位当诱饵，试图把中国留学生变成他们的“特洛伊木马”。这种双重标准，不正好说明海归群体里确实有被盯上的风险吗？ 董明珠那句“海归派里有间谍”虽然刺耳，但也不是空穴来风。格力1.3万名研发人员里，海归占比不到0.5%，远低于同行。人家不是排斥人才，是吃过亏、上过当，不得不防。就像你家进过小偷，难道还会大敞着门说“欢迎再来”？ 当然，绝大多数海归都是爱国的，像钱学森、郭永怀那样的脊梁骨还在。但这几年“海归变海龟”的事儿越来越多，有人拿着国外文凭回国混日子，有人甚至为了钱出卖国家利益。这种现象不整治，早晚要出大乱子。 说到底，海归群体里有没有间谍？答案是肯定的。但更重要的是，我们该怎么应对。是像格力那样“一刀切”不用海归，还是建立更严格的审查机制？是把所有留学生都当成潜在威胁，还是加强教育、筑牢防线？这才是值得深思的问题。你说，咱们是该对海归群体多些信任，还是多些警惕？评论区聊聊呗！
