特朗普与泽连斯基会面后批评普京普京称俄准备无先决条件与乌谈判俄乌冲突是否将迎拐点热点解读 前线战火纷飞，后方是不可能进行和平谈判的。
无条件停火是一个关键前提。
但真的无条件吗？
特朗普与泽连斯基在教皇葬礼间隙的15分钟会晤，善变的特朗普高调质疑普京诚意，既是对国内强硬派选民的回应，也暴露美方"极限施压"策略的路径依赖——从威胁制裁到被曝光的割土和平方案，美国始终试图以传统地缘政治逻辑重构秩序，却低估了冲突各方核心诉求的不可调和性。
泽连斯基坚持"安全保障换停火"的立场，实则是乌克兰生存焦虑的投射。当美方方案触碰克里米亚主权红线时，基辅的激烈反弹印证了领土完整已成为乌克兰民族认同存续的根基。
而普京所谓"无条件谈判"的表态，在俄军持续扩大战场优势的背景下，更像是分化西方联盟的心理战。莫斯科通过空袭维持军事威慑，又试图以谈判姿态缓解国际孤立，这种矛盾策略恰是俄罗斯战略困境的体现。
弱国无外交。大鹅和米帝都不靠谱。而欧洲多国重申支持乌克兰领土完整，但法德等国对实质性军援的迟疑，使这种表态越来越像口炮。
曾吹牛一天可以实现俄乌和平的特朗普其实面对一种“死局”：俄罗斯难以彻底击溃乌克兰，西方无法承受长期消耗，而乌克兰在主权问题上缺乏妥协空间。
目前最现实的方案是：俄乌立足现有军事实际控制线，立即停火，然后举行多边外交谈判——-至少，不让无辜平民再为政客们的贪婪和野心搭上性命。
