“必须严惩！”4月23日，浙江宁波，一位外卖员在送餐途中，不慎撞倒了一只没有栓绳的小狗，导致小狗当场死亡，狗主人一怒之下对外卖员拳打脚踢，连头盔都打碎了，网友：人的命还比不过一只宠物狗重要？ 事发时，外卖员正在赶时间，车速不慢，小狗突然从门面房冲出来，直接撞上，外卖车急刹车，轮胎在地上擦出一道黑印。 狗在撞击瞬间失去生命迹象，倒在绿化带边缘一动不动。 目击者说得清清楚楚，小狗没有拴绳，狗主就在不远处，低头玩手机，连喊一声都没有。 狗主冲过来，眼睛发红，嘴里喊着脏话，直接动手，拳头重重砸在外卖员头上，旁边几个男子也跟着围了上来。 视频里，外卖员没有还手，只是单手护住头，蹲在地上被围殴，路人喊着报警，才把人拉开。 外卖员头盔碎裂，面部有明显血迹，双手沾着血蹲在地上喘气。 冲突点一触即发，背后却是系统性的漏洞。 外卖员赶时间，不排除超速，但根子上，小狗无拴绳乱跑，已是明确违反《动物防疫法》和《宁波市养犬管理条例》。 绿化带不是遛狗乐园，商户门口也不是宠物的游乐场。 狗主没尽到基本管理责任，事故首先埋下了隐患。 打人则是另一回事。 情绪失控可以理解，动手就是违法，外卖员受伤，根据伤情评估，如果达到轻伤标准，狗主面临的将是刑事责任。 人命、人格受侵害，法条一点商量余地都没有。 网友情绪迅速炸开，大部分人站在外卖员这边，评论区一句话刷屏：“狗主不拴绳，出事还打人，拴狗拴绳拴人性。” 也有少数声音提醒外卖员，骑行过快的问题，但整体舆论核心没歪，狗主责任压倒性，占据了道德审判高地。 这事烧得快，还有一个重要背景：文明养犬在宁波早就是老大难问题。 官方数据显示，宁波城市犬只栓绳率不到60%。 不是没人立规矩，而是执法松懈到形同虚设，有人带着狗满街撒欢，有人提醒就反怼“关你屁事”，文明底线在溃败。 另一个焦点被翻了出来——外卖员的困境，平台设定的配送时间紧得离谱，超时扣款，绩效下滑，收入直接受影响。 赶时间变成生存本能，骑手不是为了快，而是为了不被系统罚死。 安全和生计，被硬生生撕成两半，骑手夹在中间动弹不得。 这场事故像一面镜子，照出三重崩塌：宠物管理塌了，情绪管理塌了，平台规则也塌了。 每一块塌方，都不是新鲜事，只不过这次全砸在了一起。 外卖员在这起事件里，如果没有超速，或者其他交通违规，完全可以要求狗主承担医疗费、误工费、精神损失等一系列赔偿。 狗死了，狗主难受可以理解，但狗主打人，赔偿、刑事追责，一个都跑不掉。 宁波警方已介入调查，后续定性值得关注，轻伤线，成了这场博弈里真正的临界点。 这事也扯出了制度短板，遛狗拴绳，说容易，执行起来难得要命。 城市管理靠的不是发文件，而是执法力度和惩戒成本，不拴绳养狗，抓到一次罚五百，抓到三次直接没收犬只，这样的规则才有牙齿。 外卖平台也推到了风口浪尖。 算法压榨时间，逼着骑手铤而走险；遇到突发事故，却鲜少有法律援助或者保险兜底。 一边要求效率，一边撇清责任，平台不能只收保护费，不负保护责任。 社会层面，这场冲突留下了刺痛。 遛狗拴绳，不只是为了别人好，也是给自己留条后路。 拘留、赔偿、甚至坐牢，结局不会轻松。 这起事件敲响的警钟，不光是对养犬者的，也是对所有城市管理者、劳动平台的。 规则意识松一寸，社会信任就塌一尺，冲突发生的那一刻，没有赢家，只有更多的痛和更深的裂痕。 拴绳，是底线；守法，是尊严；情绪失控，代价自己买单。 这句话，不只写给宁波的那条街，也写给每一个以为“我例外”的人。 参考资料 宁波市公安局《4·23外卖员撞狗事件警情通报》2025年4月25日发布
