宋朝的经济优势为什么没有转化为军事优势？ 唐朝国富兵强，与之相对的，人们对宋朝的印象只有民富兵弱。作为一个中原大国，被周边少数民族逼得各种捐款割地求和，这也让很多人对宋朝的印象变成弱国。 但不管怎么说，宋朝也绵延了三百多年，强盛如唐朝甚至还没有到三百年。如果宋朝真的弱，又怎么会绵延如此之久。 或许是因为宋朝发达的经济为它带来了和平，不可否认宋朝确实经济发达。一般来说，朝代经济发达，军事力量也会随之提高，毕竟富国强兵。 但宋朝正相反，军事力量不仅没有变强，反而慢慢衰落。 北宋初期，宋朝肯定是不弱的。赵匡胤毕竟是在乱世中建立王朝，更何况赵匡胤本来也是武将出身。这个时候的宋朝南征北战，平定了天下，做到了统一。按道理来说，赵匡胤应该更重视和自己一样的武将才对，但事实却正相反。 赵匡胤的杯酒释兵权就注定了宋朝不会重用武将，他自己是后周武将，成了宋太祖，如果所有人都像他一样，那宋朝还能维持多久。 赵匡胤未雨绸缪的想到了以后武将会威胁到皇权，所以早早的把兵权收回中央。这样一来，皇权就更加能够得到保证，武将也在宋朝统治者有意无意的打压下，地位越来越低。 这样的优势很明显，宋朝武将不成气候，皇权得到最大化，出现了“君要臣死臣不得不死”的局面。也导致了很多宋朝人不愿意当武将，毕竟宋朝更重视文官。 宋朝在前期能南征北战除了因为赵匡胤本身有丰富的作战经验，还有周围的对手并不强。 和他同时存在的南方政权自然不必多说，赵匡胤解决这些南方政权根本没费多少心思。都说游牧民族是困扰宋朝的根源，初期的宋朝也面对这样的情况。 初期的宋朝在游牧民族的骚扰下，还是能完成统一，说明那个时候宋朝即使没法灭了这些游牧民族，实力也不是游牧民族可以压制的。但是宋朝后面的时候却持续的割地赔款，毫无底线。 宋朝是经历了后周政权的变化才有的，不止宋朝，这个时候很多地方政权都在经历变革。游牧民族也一样，游牧民族在那之前还是落后的奴隶制，这个时候正在向封建制度转变。 这样就导致了宋朝统一的时候是它最弱势的时候，它自己的政权都还在革新，内部还一片混乱，当然不可能分神对付宋朝。 这样一来就给了宋朝可乘之机，抓住这个机会镇南压北，完成大一统。但宋朝中后期，辽朝政权已然稳固，实力只会比革新前更强。与强悍来袭的辽朝不同，宋朝中后期长期打压武将已经很有成效，武官需跪文官，可见地位之低。 这样一来，本来也没有多少人从武，兵力自然也在衰弱，面对强势的辽朝，宋朝除了不断割让赔偿别无办法。 宋朝有钱，这是大家都能想到的，但是经济再发达也经不住这么频繁的赔偿。中央财政支出日益加剧，又没有好的防守力量，很难有反抗的余地。 冗官冗兵 宋朝财政负担不止割地赔款这一点，还有长久以来的冗官冗兵现象。宋朝初期，不止设置了对武官的各种压制，对文官也有所压制。 武跪文，文跪皇帝，文官跪皇帝听着没什么问题，但想到在宋朝以前丞相是不需要跪皇帝的就能发现问题。文官权利也得到了削弱，不仅如此，宋朝为了多方牵制，常常在一个岗位设置很多职务。 这样一来文官权利的确得到了限制，但同时中央财政也需要给这些多出来的官吏发放薪水，财政压力一下就上来了，更何况这么多官吏堆在一个位置上很容易出现相互推卸责任的现象，早就不是能者居之了。 不止官吏，士兵也有这样的问题，宋朝商品经济发展，也就说明了土地兼并的加剧，流民就会变多。宋朝的处理办法就是把这些流民都纳入军队养着，可是流民的身体素质肯定是过不了关的，多出了流民军队实力并没有上升反而下降了。 因为宋朝的重文抑武，多数人不愿意当兵，流民反而成了主力，但这样军队实力自然大打折扣。财政跟不上，军事实力也提不上来，宋朝后期除了挨打也没有别的办法。
