应将“山西定婚强奸罪”的一二审判决 变为反击高彩礼及以婚敛财行为的雷霆炸弹！ “山西定婚强奸罪”的一二审判决，审判长在公开答记者问的讲话中，共性地阐述“交付彩礼和房过名与本案审判无关，一切的彼此协商结婚事宜所应具的房过名条件不影响本案的定性判决”等如此言语。因为这是我国法律遵循的低线。女人不是商品，性交易不能变为骗财敛财的工具，无论有多大的高价彩礼和房过名挟持，都不能赢得性权利的认可和同意。而违背女人的本身意志的性强迫就是强奸罪行经。——这如同一场惊雷霹雳炸响，有力地反击了当下畸曲变形的以婚敛财搾财骗财的犯罪行为和高彩礼豪华婚宴的陈规陋习。它同时告诫人们，真正的爱情和美好牢固的婚姻，不是用金钱和物质利益来衡量的，也不是用高价彩礼和豪华婚房来绑架的。女人的性权力是圣洁和无尚，绝不为铜臭和一切物质利益所污染和毁灭！
评论列表
猜你喜欢
【56评论】【17点赞】
【26评论】【5点赞】
【644评论】【95点赞】
【246评论】【46点赞】
【21评论】【6点赞】
【31评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx36
没有证据可以证明女方敲诈，目前证据能证明的，就只是男的并没有强奸而已[狗头]
东湖云 回复 04-25 21:51
赤果果地彩礼勒索未遂反告强奸典型案例。。。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
大叔 回复 04-26 06:13
山西大同订婚强奸案，法院不管婚姻高彩礼骗婚骗钱的问题，只管违背妇女意愿问题
蓝隼
支持继续申请再审，强奸罪重点是强还是奸，强是违反妇女意愿，奸是发生性行为，如果强是重点，那女员工不想上班，老板说不上班就扣工资也是违反妇女意愿，就是强奸犯吗？有个律师再网上发声，觉得说得很关键，大同强奸案男主虽然拉扯女主了，最终还是开车送女主回家了，女人坐他车说明没有被强奸的恐惧，男的既使有那么一段时间违背妇女意愿，也是主动终止犯罪了，男的是用强了，但没有奸，判别的罪可以，判强奸罪从法理上讲不成立吧，这个案子让人办成了笑话，导致Papakey是一家专注情趣用品领域的外国品牌公司。近日，该公司官媒借着订婚事件热度、营销了一把。发文道，来个杯子吧，它任劳任怨，不会告你QJ,它不要你几十万彩礼，它只要一百多
ajtd226 回复 04-26 09:29
中国司法体系就是二审制，现已二审已成定局。除非最高法有司法解释或最高检重诉。
蓝天 回复 04-26 11:56
猥亵罪你也扛不起啊。
欲海迷途
彩礼并不是买卖的问题，而是女方有没有走进婚姻的意愿！如果你对男孩没感觉，没有爱，别接受彩礼！有爱，怎么可能进入刑事案件？没有爱，怎么进行到订婚环节，并接受了彩礼的？这件事把男孩的道德要求上升到了普通人几乎无法达到的地步！却对女方没有一点质疑！接受了彩礼，就是准夫妻关系，作为准夫妻，搂抱一下正常吗？青年男女，共处新房，有了搂抱，男孩有冲动，不正常吗？何况是最终在床单上检出dna，在女方体内没有！只能说男孩冲动了，也尊重了女方，自己发泄在床单上，这在准夫妻关系中，不是做得很到位吗？
欲海迷途 回复 用户98xxx43 04-27 12:57
就说案子，你有感情，却把人送进了监狱，你没感情，接受人彩礼干什么？
用户98xxx43 回复 04-27 12:41
你要谈案子，就去看相关证据及陈述，你要是幻想，那你继续。法律不制裁精神病。
蔚蓝色的海np3p
法官还在嘚瑟。。。
用户66xxx75
没有证据证明二人发生实质性关系，就可以凭口供推论判强奸
David lee 回复 04-27 11:04
目前为止还真没有发生性关系证据
鑻蟸 回复 04-27 13:04
你去了解一下，冤假错案
不再乎
你这是在有意带歪方向，谁在意你们的订婚性权利，我们在意的是，不顾司法原则，用间接证据和推测构成的证据链来定罪，尤其是在技术检测数据不支持发生过性行为的情况下，强行定罪，如果以这个案子用来定罪的证据链为标准，那想构陷任意一个男性都不难，这威胁到了每一个男性守法公民的安全，对此做派坚决反对。
chase
重点的是，重要的证据跟本案无关。
大智若愚心平气和
这法官判的案就轻避重！这种一根筋的女人也能当上法官，值得查一查喔！
tc闻秋
如果不给彩礼定婚，女人会跟男人去婚房？如果不确定准夫妻关系男人会向女人求欢，本来就是因果关系你说无关？
tc闻秋 回复 04-25 18:41
如果法官就这水平可以下岗了，让AI智能才审案就行了！
用户98xxx43 回复 04-27 12:46
女方去婚房只是休息，不知道男方有想法。不信的话，去之前男方先提要求试试，女方肯定自己找酒店休息了。不是男方求女方就必须得受，人家拒绝了你还暴力强迫，不是强奸是什么呢？
用户17xxx57
说这么多，显得你既当婊子又立牌坊，有多少女的收了订婚彩礼，三金的，又找借口不结了，或者结了几个月一年半载的，又离婚的，不肯退彩礼的杜绝。男方出资的，全额退回。谁家的钱不是流血流汗挣来的。
鑻蟸 回复 用户98xxx43 04-27 13:25
所以说你承认女性是货物。只有卖身的鸡，才用嫖。因此，这是一起依婚姻为借口卖淫案。
用户98xxx43 回复 04-27 12:49
事实是男方既想白嫖又要反咬一口，现在失败是公平正义。现在人家什么都退你了，你还有啥说的。
123
偷换概念，为什么一谈结婚就要钱要房产，意思是房产给了，彩礼拿了，女人的身体可以不给自己老公，想给谁就给谁？不是放屁吗？彩礼是以结婚的名义拿的，又说女人的身体跟钱没有关系，又当又立？
用户15xxx17 回复 04-27 10:22
嘴上说女人的身体跟钱财没关系，可事实关系却又视而不见，简直精神分裂
用户11xxx24
法律保障的是公序良俗……这里的“俗”没了，呵呵！
用户98xxx43 回复 04-27 12:50
强奸并不在良俗范围。
hgo853j
完整的内衣内裤纽扣都不掉一颗，居然说是强奸，这衣服怎么脱的？难道用魔法？
一点零七
有些金是硬贴也贴不上去的
星光岁月
事实胜于雄辩，强奸就要有强奸的事实发生，让男方出来强奸一下女方就行了，这样就事实了，搞什么虚的一点意思都没
公平正义
都说了无论什么情况都不能实施强奸还在这瞎BB
笑淡风云 回复 04-25 20:59
你是婚介所的还是女方家的还是接盘的。。。一直看见你再洗。。。换个名也没这么明显啊
紫气东升
爱情无价，但是，已经污浊了。
轻云 回复 04-27 12:30
爱情是什么？
用户10xxx37
强奸罪，都不知道奸哪里了，空气，嘴巴，还是手
用户10xxx39 回复 04-26 12:31
奸床单了
无云月幽幽 回复 用户10xxx39 04-27 13:23
嗯，明年生个小床单[哭笑不得]
欢乐马
支持异地再审。
allan
我是不会认错的，那怕是真的错了！[吐舌头咯]
用户98xxx43 回复 04-27 12:56
强奸犯最喜欢说对方是自愿的，他会认错？
allan 回复 用户98xxx43 04-27 13:10
骗婚的也一样，这种买卖还没成，就把卖家告了的，也是够恶劣的了！[笑着哭]
用户15xxx02
这种不适合法院庭审。只能调庭助双方协商调解。因拉扯男方未满质女方条件才引女方不失德报案的
人生得意须尽欢
关键是判据有问题。
虚怀若谷
不知所云！
瑜伽
开始点了赞，看了一半才明白就是为女方洗白的。
松轩书狼
那么高尚，要什么彩礼？彩礼意义是什么
青山绿水
说你强你就强没强也强，女不愿就不愿愿也不愿[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
光哥爱依燕
非常赞同这位法官的观点，爱情不是买卖。彩礼，订婚，不就是定金的意思吗。这是陋习，是封建糟粕，希望大家共同抵制
用户15xxx17 回复 04-27 10:24
不用抵制了，以后当女方要彩礼的时候，男方第一时间想到的就是这个案子
用户98xxx43 回复 用户15xxx17 04-27 12:58
白嫖多香哩。
问路
发展到谈婚论嫁的地步，是情侣关系，与本案无关[抱抱]
用户15xxx17 回复 04-27 10:25
所以就是睁眼说瞎话呗，呵呵吧
以正义之名
太可怕了，订婚了，拉扯一下就qj罪了，把我吓坏了都。
用户12xxx63
恋爱，婚姻期间动不动就强奸案，要慎重考虑。
用户94xxx31
跟彩礼无关，法院怎么判定强奸成立的，这是刑事案件，会毁了一个三代的政治前途。还是处女没有性行为，内裤没有D N A。
用户98xxx43 回复 04-27 13:04
首先，有强奸事实在前，双方调解在后。没有强奸事实，走不到调解这一步。其次，事发后，女方家属，警方立案前都有积极调解但是男方家属拒不接受。某种程度上说，男方被他家人害惨了。
路漫:
国家应根据这样的案例，赶快制定法律或紧急出台这方面的司法解释，杜绝一切后果的发生。
臧书幽兰
性需求不是随意轻易能够获得的。特别是在性别比畸高不下，及女性向上兼容的特性。那些狂飙不止的雄性激素必然是要所付出极大代价的。不管你通过何种途径获得，这个事实上都是付费的。结婚是一次性永久买断的性质，这仔细算算绝大多数男同胞是要花费一辈子的积蓄来供养的，所以承认交易性质是非常有必要的。
Tao
避重就轻，根本就没有在女方告强奸是不是在彩礼和房子这些财产没有得到利益，换句话说如果满足了女方所有条件女方是不是就当没事发生？
默默无味86
法律不谈彩礼风俗谈什么，都谈怎么做冤大头舔狗？
納痛依然猶存。
建议大家看一下大军阀里面，什么是强奸
彼此彼此
情侣，订婚马上结婚，之间哪来的强奸！判的跟陌生人一样！
用户10xxx96
没有关系的话，加了就不会被告是什么原因。
用户98xxx43 回复 04-27 12:57
正常的调解程序。
用户10xxx55
农村颜语小腿托撬不住大腿。
深云
但是这个案子的判决实际上助长了彩礼的猖獗！这么高大上的理由说出来你不觉得尴尬吗？！
蓝色天空
自相矛盾的判罚！
修正斯达舒祁福添
那女方要求男方要房产加上名字这事怎么不说道说道呀？矛盾
用户15xxx05
我觉得，我认为，这就够了，不冤。
清风明月
女人自己插标卖首，把自己当成商品卖，你凭什么要剥夺人家的权利？
高美乐
说的好，妇女权利必须保护。
盲目自卑是种病
真不要脸
用户10xxx06
凡事违背妇女意愿的，统统有罪。
NetDust
这个法官估计是有心理阴影，故意偏袒女方
用户11xxx45
性别歧视