野史，不保真。 湖广总督张之洞这天过55岁大寿这天，来送贺礼的人多如牛毛。 张之洞最喜欢其中的一幅寿屏，只要有重要客人来了，直接引人前去观看看。 寿屏上是湖北才子周锡恩为张之洞写的一篇寿文，通体骈文，典雅堂皇。 将张之洞平生功业德行，进行了高度概括。人人赞好，用李鸿章的话说，真是“宏雅雄骏，岸然升乾嘉诸作者之堂”。 1876 年，周锡恩以湖北优贡生第一名的成绩入京朝考，其策论文章震动京师，被张之洞赏识并聘为《湖北通志》总纂。 之后，他考中进士，授翰林院编修，正式跻身士林精英阶层。 此时的周锡恩，已经在张之洞的赏识下步步高升。 不料，张之洞幕府中有一名机要文案赵凤昌，看出了端倪。他说“此作好像与龚定庵集中某篇相似。”龚定庵就是龚自珍。 正在兴头上的张之洞一听，如同一盆冷水浇在头上。 不会，万万不会！ 赵凤昌的话并非空穴来风，好在总督衙门无书不有，且取《定庵文集》来瞧瞧。 结果就在龚自珍写的《阮元年谱序》，中找到了极为相似的内容。阮元的事迹跟张之洞极其相似，都是翰林出身，封疆大吏，办海军，设书院，门生满天下。 难怪周锡恩能抄得如此贴切！ 这篇文章开头完全照搬，其余的三分之二与龚自珍原文一模一样，另外三分之一的格调句法也如出一辙！ 从此，张之洞极疏远周锡恩，几乎从来不见。就连周锡恩回京，照例的程仪，当老师的也不送。 张之洞并不隐瞒周锡恩的抄袭事件，渐渐京师也有所风闻。后来翰林院大考，周锡恩的文章技压全场，末了居然只得了二等。 为什么？阅卷大臣怕呀，万一又是抄的，那可不只是受人耻笑，皇上会给处分的！ 周锡恩后来仕途一直不顺，便对张之洞怀恨在心。 几年后，浙江乡试舞弊案发，周锡恩逮住机会狠狠地弹劾了张之洞和赵凤昌。 张之洞背靠慈禧自然无事，周锡恩被革职还乡。 最绝的是，周锡恩后来刻自己的文集，居然将这篇寿文收了进去。弟子们都劝他删掉吧，何必徒留话柄予后人。 周锡恩也挺倔：《史记》、《汉书》里还有全篇抄别人文字的先例呢。收！
