经济学家保罗·克鲁格曼痛批特朗普写了一篇文章：“为什么特朗普会输掉贸易战？”？
经济学家保罗·克鲁格曼在拜登时期建议：
“无论中国拒绝增加消费支出背后的意识形态或策略是什么，剩下唯一的出路就是维持巨额贸易顺差，将在中国生产但中国不能或不愿消费的东西倾销到其他国家的市场。但拜登政府基本上是在说：不，你们不能这么做。你们在世界经济中扮演的角色太大了，你们不能把自己政策失败的结果推给其他国家。
因此，在征收这些新关税时，拜登的人正在做他们必须做的事。我看不到其他选择。”
那既然经济学家保罗·克鲁格曼建议拜登时期对华征收关税，而在特朗普时期又认为特朗普会输掉贸易战，为何呢？
因为经济学家唯一的作用，就是为当政者的政策背书。
无论他身上有多少光环。
经济学家一身的光环，就是为了加大这种背书的力度。
今天的保罗·克鲁格曼反对昨天保罗·克鲁格曼，
不是因为保罗·克鲁格曼变了，只是换了个总统而已。
你没剃胡子