美联储主席若遭解雇或致美国股市崩盘特朗普被曝一直想炒掉美联储主席
特朗普的降息诉求本质上是将货币政策工具化，服务于短期政治目标与经济对冲需求。这一策略虽可能带来即时经济刺激，但也隐含政策短视与系统性风险。美联储独立性与美国关税政策的互动关系，成为当前美国经济博弈的关键焦点。热点解读
特朗普施压美联储降息的核心原因在于对冲其关税政策的经济副作用、巩固短期政治利益，并缓解政府债务压力。 具体分析如下：
一、对冲关税政策的负面经济影响
关税推高通胀与消费成本：特朗普近期对进口汽车等商品加征25%关税，导致企业成本上升并转嫁给消费者，抑制了投资与消费信心。美联储数据显示，此举短期内可能削弱经济增长。
降息刺激经济的短期需求：通过降低借贷成本，刺激企业与个人信贷扩张，部分抵消关税对经济的冲击。例如，特朗普称“物价下降”为降息提供依据，并希望借此维持消费者需求。
二、巩固政治资本与选举利益
大选前的经济表现诉求：2024年大选周期中，特朗普试图通过降息营造经济繁荣的假象，推动股市上涨和就业扩张，以提升选民支持率。例如，他宣称降息能“改变美联储形象”，暗示经济政策亟待调整。
转移政策失败责任：将潜在经济衰退风险归咎于美联储的“不作为”，塑造“阻碍复苏”的央行形象，以转移公众对关税政策负面效应的关注。
三、缓解政府债务与财政压力
降低债务利息负担：美国联邦债务规模持续攀升，降息可减少政府偿债压力，为基建计划等财政扩张政策腾挪空间。
美元贬值提升出口竞争力：降息可能导致美元汇率走弱，从而增强美国出口商品的国际竞争力，缓解贸易逆差压力。
潜在风险与争议
滞胀风险与政策独立性削弱：美联储主席鲍威尔警告，降息可能加剧通胀失控风险（如1970年代滞胀危机），而特朗普的施压行为被指破坏美联储独立性，可能导致长期金融市场动荡。
