🌹说视同缴费是占了便宜的人,不是笨就是坏! 众所周知,视同缴费年限就是养老保险

杨阜好的 2025-04-19 21:16:31

🌹说视同缴费是占了便宜的人,不是笨就是坏! 众所周知,视同缴费年限就是养老保险制度改革前的工龄。养老保险制度改革前的整个历史时期,国家职工是由国家或企业发工资、发养老金的。这是因为,国家职工是国家招聘了的,背井离乡地为国家工作,把创造的价值全部献给了国家,所以,由国家(企业)发工资、发养老金。 到了养老保险制度改革时,改由自交社保,单位和国家补贴的方式。因自交社保而增加了开支的部分,国家在工资改革中以增加工资的形式弥补了。 也就是说,养老保险制度改革前,职工是不要交社保而拿工资、拿养老金的。为了同改革后相衔接,把那一段的工龄取名为视同缴费年限。 那么,为什么城乡居民又不能享受视同缴费年限呢?这是因为: 一、城乡居民不是国家招聘了的职工,而是自然形成的自负盈亏的个体经济体; 二、城乡居民是为自己工作的,而不像国家职工离乡背井为国家工作; 三、城乡居民创造的价值,除了税之外,全部归自己所有,而不是交给了国家。 所以,只有国家职工可以有资格享受视同缴费年限,而城乡居民没有资格享受视同缴费年限。而且,享受视同缴费年限的人,不但不占便宜,养老金也很低,国家有亏于那一代职工。

0 阅读:294

评论列表

用户18xxx06

用户18xxx06

21
2025-04-20 16:34

没有为国家做过贡献的人肯定没有视同缴费。只有做过贡献,献出自己青春的人才有视同缴费。这是无容置疑的。

鹰之风 回复 04-22 01:00
扯淡

用户18xxx89

用户18xxx89

14
2025-04-21 18:38

还在这里混淆试听,大家质疑的事94年倒2014年这段企业已经执行了缴纳社保制度,而体制内自己规定不交这20年,却按照视同缴费高的算,这合理吗

用户10xxx81

用户10xxx81

13
2025-04-21 18:49

老子不是反对视同缴费年限,是反对把本该财政支出的养老负担转移给社保基金。

用户18xxx73

用户18xxx73

7
2025-04-21 23:01

我就想问下,我们现在1200多每个月上交的保险费,如果人口一直这样下降,等我63周岁了,国家会不会照样发养老金?我被小学时间交的100块养老金,最后不认可了还了350块钱搞怕了。我小学的时候,我家大人一个月只有80块钱工资啊,2008年左右还350块?我真心怕我交了30年社保,到时候退休了返还我六十万,结果那时候最低工资标准都是上万了

用户17xxx94

用户17xxx94

3
2025-04-22 18:27

以前谁不是把创造的价值全部献给国家?工人是农民不是吗?

悠嘻人生

悠嘻人生

2
2025-04-21 12:24

希望国家对哪一代人制定一个统一的标准,按视同缴费的时间长短,每年补多少钱。对于事业单位除外,因为他们本身就比企业单位工资高。

杨阜好的

杨阜好的

感谢大家的关注