🌹说视同缴费是占了便宜的人，不是笨就是坏！ 众所周知，视同缴费年限就是养老保险制度改革前的工龄。养老保险制度改革前的整个历史时期，国家职工是由国家或企业发工资、发养老金的。这是因为，国家职工是国家招聘了的，背井离乡地为国家工作，把创造的价值全部献给了国家，所以，由国家（企业）发工资、发养老金。 到了养老保险制度改革时，改由自交社保，单位和国家补贴的方式。因自交社保而增加了开支的部分，国家在工资改革中以增加工资的形式弥补了。 也就是说，养老保险制度改革前，职工是不要交社保而拿工资、拿养老金的。为了同改革后相衔接，把那一段的工龄取名为视同缴费年限。 那么，为什么城乡居民又不能享受视同缴费年限呢？这是因为： 一、城乡居民不是国家招聘了的职工，而是自然形成的自负盈亏的个体经济体； 二、城乡居民是为自己工作的，而不像国家职工离乡背井为国家工作； 三、城乡居民创造的价值，除了税之外，全部归自己所有，而不是交给了国家。 所以，只有国家职工可以有资格享受视同缴费年限，而城乡居民没有资格享受视同缴费年限。而且，享受视同缴费年限的人，不但不占便宜，养老金也很低，国家有亏于那一代职工。
#养老金调整#2025年养老金调整姗姗来迟，与2018年前退休“中人”有关？今
【5评论】【10点赞】
用户18xxx06
没有为国家做过贡献的人肯定没有视同缴费。只有做过贡献，献出自己青春的人才有视同缴费。这是无容置疑的。
鹰之风 回复 04-22 01:00
扯淡
用户18xxx89
还在这里混淆试听，大家质疑的事94年倒2014年这段企业已经执行了缴纳社保制度，而体制内自己规定不交这20年，却按照视同缴费高的算，这合理吗
听雨 回复 05-15 15:26
应该补缴
用户10xxx81
老子不是反对视同缴费年限，是反对把本该财政支出的养老负担转移给社保基金。
奇才
特别是，当年只有微簿的每月二三十元工资，其它什么都没有了，真正的为了祖国贡献青春，付出汗水和生命！
用户18xxx73
我就想问下，我们现在1200多每个月上交的保险费，如果人口一直这样下降，等我63周岁了，国家会不会照样发养老金？我被小学时间交的100块养老金，最后不认可了还了350块钱搞怕了。我小学的时候，我家大人一个月只有80块钱工资啊，2008年左右还350块？我真心怕我交了30年社保，到时候退休了返还我六十万，结果那时候最低工资标准都是上万了
用户18xxx03 回复 06-30 08:36
央企利润划拨了部分填补的，只要国家正常不存在问题
用户17xxx94
以前谁不是把创造的价值全部献给国家？工人是农民不是吗？
天天向上 回复 枫林野渡 07-02 21:47
工人的房不花钱买？供应粮不花钱？连水，菜……什么不要钱？
枫林野渡 回复 07-02 12:11
工人有房有工资，还吃供应粮
老队长
视同缴费年限不是财政负担，而是当年所有企业创造的利润全部上交，然后财政返还。
南京人
14年才交的呢？
用户17xxx43
视同缴费年限是因为养老保险改革前单位给职工代交的退休基金。这部分上交退休基金职工退休后必须补给职工。
清晨阳光
小编自认为懂，真是瞎编
悠嘻人生
希望国家对哪一代人制定一个统一的标准，按视同缴费的时间长短，每年补多少钱。对于事业单位除外，因为他们本身就比企业单位工资高。
听雨
全国统一标准，不论是机关事业还是企业，多挣多缴，少挣少缴，设缴费下限，上不封顶。每缴一年抵200元，根据缴费年限退休领养老金。
杨外林
问题是钱从何来，一没缴费二国家没有补充，可他们发的钱是参加缴费人员的，而且他们还发的高。
勿忘初心 回复 07-04 16:48
国家财政和央企利润每年都在划拔，你眼瞎吧？
用户10xxx50
国企，不是私企，所以必须有视同交费，不服气的，你就该当初进国企还得转正
用户14xxx35
真的想吗人
阿白
国家政策是最合理的，公平的