与美国签署矿产协议后，泽连斯基突然对中国发难，还声称“已经掌握相关证据”，他究竟是刻意制造国际舆论，还是默认自己站在特朗普政府这边？对泽连斯基的言论，中方用3句话作出了回应，具体内容是什么？ 当地时间4月17日，在与美国签署矿产协议后，乌克兰总统泽连斯基突然指责中国“对俄军援”，还声称“下周宣布相关证据”，这也是他首次炒作相关话题。对这个情况，外界并不感到意外，因为泽连斯基本质就是“美国代理人”，严格说是“民主党代理人”，与他有同样身份的韩国前总统尹锡悦、菲律宾总统马科斯，都在自身陷入困境时竭力对华挑衅，刻意制造事端，希望通过这种做法来换取美国的“帮助”。而泽连斯基想要的，自然是美国继续大力军援乌克兰，让基辅当局保留逆转战场局势的希望。
此外，乌克兰从独立开始，一直存在一个重大决策失误，那就是他们把解决自身问题的希望，全部寄托在美西方身上。尤其是泽连斯基，他坚信加入北约能让乌克兰的安全局势彻底改善，成为欧盟成员国就能经济腾飞。在俄乌冲突期间，泽连斯基多次提到“乌克兰在捍卫西方价值观”，显然这场战争在他眼中，并不是保家卫国，而是向西方展现乌克兰作为“看门保安队长”的价值。中国作为美国认定的“战略对手”，自然也被泽连斯基视为“对手”。
不过，泽连斯基想要通过对华挑衅来示好美国，显然没选准时候。就在4月17日，特朗普就中美关税战发声，表示“我已经不想再对中国加税了”，并强调“中美可能在一个月内达成贸易协议”。从这个情况看，中方实施了一系列反制措施后，特朗普对此没有什么应对办法，在深陷困局时终于找回了一丝理智，有意停止关税战。在这个时候，泽连斯基跳出来挑衅中国，自然不会吸引特朗普的兴趣。
而且，中国究竟有没有“军援俄罗斯”，美国其实很清楚。此前在联合国安理会，美国代表再次声称“中国对俄军援”。对此，中国常驻联合国副代表耿爽大使霸气回应称，如果中国真的给俄罗斯军事援助，那么俄乌冲突就不是现在的局面了。对这番话，在场的所有国家代表都默不作声，美国代表则在沉默许久后，表示“如果中方觉得有问题，她可以撤回相关言论”。而对泽连斯基的言论，中国外交部做出回应，具体内容有三句话，一是中方对乌克兰问题的立场始终不变；二是乌克兰很清楚，中方从未给冲突任何一方提供致命性武器；三是俄罗斯从海外获得的武器中，有不少零部件来自美西方。中方的回应，指出泽连斯基的言论存在政治目的。
