美国并非无可匹敌
中美贸易摩擦宛如一场“胆量游戏”，双方僵持不下，互不妥协。美国新政府期待亚洲经济体率先让步，而后者寻求平等对话。目前，全球两大经济体间的关税已高得令许多商品难以承受。美国对亚洲经济体商品征收高达145%的进口关税，后者则以最高125%的关税回应。
美国新政府认为，其市场吸引力赋予了更大优势，因亚洲经济体对美出口远超反向贸易。2022年，亚洲经济体对美出口商品价值4400亿美元，而美国对该地区的出口仅1450亿美元。美国新政府宣称：“他们需要我们的市场和资金。”
经济学家的新视角
然而，多位经济学家对此持不同看法。华盛顿彼得森国际经济研究所所长亚当·波森（Adam Posen）分析指出，贸易谈判的优势倾向于亚洲经济体。美国高度依赖该地区的商品，而后者对美出口仅是可替代的收入来源。波森认为，亚洲经济体可通过其他市场弥补损失，而美国难以迅速替代其进口来源。
关键商品的依赖
美国从亚洲经济体进口大量半导体、计算机、智能手机、医药产品及稀土矿物。这些商品若由美国自产或从他国采购，成本高昂且耗时数年。经济学家指出，这解释了美国为何对电子及医药产品设置临时关税豁免。但新政府已宣布将对医药和微芯片加征更高特别关税，显示豁免或将结束。
市场转移的潜力
经济学家质疑美国市场主导力的说法。慕尼黑Ifo研究所外贸专家利桑德拉·弗拉赫（Lisandra Flach）表示，亚洲经济体在贸易中已占据较强地位。即使面对高额美国关税，该地区可转向其他市场，维持生产规模。Ifo研究所模拟显示，若美国对亚洲商品征收145%关税，其对美出口或下降超80%，但全球出口仅减少约10%。这表明，亚洲经济体可通过出口多元化增强谈判筹码。
全球贸易的孤立风险
基尔世界经济研究所的朱利安·希茨（Julian Hinz）指出，美国同时与多国发生贸易争端，而亚洲经济体仅与单一主要伙伴有冲突。世界贸易组织首席经济学家在德国广播电台表示，美国的贸易孤立程度高于亚洲经济体。此外，亚洲经济体近期经济增长稳健，而美国因关税导致消费者信心下滑，金融市场动荡及美元走弱加剧经济不确定性。
双方的应对策略
贸易摩擦中，双方均试图增加对方成本。亚洲经济体通过市场影响力，暂停采购美国波音飞机，并限制镓、锗等半导体及电池关键矿物的对美出口。2020年通过的出口管制法规首次被启用，禁止通过第三国向美国转运这些矿物。2023年2月，该地区对五种矿物新增出口许可要求，影响美国及欧洲供应链。亚洲经济体在稀土市场的主导地位难以撼动，据报一架F-35战机需约400公斤稀土。
美国则限制高性能微芯片对亚洲经济体的出口，理由是国家安全。但此举首先冲击美国科技股，显示其市场策略的局限性。在这场摩擦中，双方均受损，所谓胜者仅是损失较少的一方。
