为什么老美不跟俄罗斯联手对付中国？倒不是美国不想，但很多人可能不清楚，在美国，反对大俄比反对中国更像是政治正确。反对中国多半是为了经济利益，而反对俄罗斯却是为了保住自己的全球霸主地位。 老美为啥不跟俄罗斯联手对付中国？这事儿得从根子上捋。美国的全球霸主地位就像一棵大树，树根扎在军事霸权、经济控制和盟友体系里。 要保住这棵大树，就得盯着那些可能撼动树根的对手 —— 俄罗斯和中国。但为啥不拉拢俄罗斯一起对付中国呢？道理其实很简单：美国要是真跟俄罗斯联手，就等于亲手砍断自己的树根。 先看俄罗斯。苏联解体后，美国把俄罗斯当成 “过气大佬”，但普京上台后，俄罗斯的军事肌肉又硬了起来。 美国在欧洲搞北约东扩，在乌克兰拱火，甚至在北极跟俄罗斯抢地盘，这些操作都是为了防止俄罗斯重新崛起。 为啥？因为俄罗斯手里攥着全球最大的核武库，又控制着欧洲的能源命脉，这要是让俄罗斯缓过劲来，美国在欧洲的霸权就保不住了。所以，美国必须把俄罗斯死死按在地上摩擦，让它没精力挑战自己。 再看中国。中国的威胁跟俄罗斯不一样。中国不跟美国拼核弹头数量，而是用经济和科技 “软刀子”。2018 年贸易战的时候，美国想卡中国脖子，结果中国反手就把稀土出口管制了，直接让美国 F-47 战斗机生产线停工。 这就像美国在商场里开了家店，中国突然把商场的电闸拉了，美国能不急眼吗？但中国的厉害还不止于此，人民币国际化、一带一路、新能源车出口，这些都在动摇美元霸权和美国的经济主导地位。 所以，美国必须用各种手段遏制中国，比如搞 AUKUS 协议在澳大利亚部署核潜艇，结果被中国 055 驱逐舰绕圈反制，直接让美国的军事投资打了水漂。 那美国为啥不联合俄罗斯呢？这里有个关键矛盾：美国的 “远交近攻” 策略玩不转了。俄罗斯是 “近”，中国是 “远”，但美国现在发现，同时对付两个对手有点力不从心。 就像一个人左右手各拎着一桶水，还得防着别人抢他手里的东西。这时候要是松开一只手，另一只手就可能被人夺了桶。 美国要是跟俄罗斯联手，就得给俄罗斯好处，比如解除制裁、承认俄罗斯在欧洲的利益，但这会让欧洲盟友寒心。 欧洲本来就对美国的能源制裁和通胀转嫁不满，要是美国突然跟俄罗斯称兄道弟，欧洲可能直接倒向中国，那美国在欧洲的霸权就彻底崩了。 更要命的是，俄罗斯根本不买账。特朗普当总统的时候，想让俄罗斯重返 G7，结果俄罗斯直接拒绝，说 G7 已经过时了，不如在 G20 里发挥作用。 为啥？因为俄罗斯现在靠中国的能源订单续命，2025 年俄罗斯对华石油出口占比已经超过 40%，天然气管道一条接一条地修。要是跟美国合作，俄罗斯就得牺牲跟中国的利益，这买卖傻子才做。 还有个深层原因：美国国内政治不允许。在美国，反对俄罗斯是 “政治正确”，从国会到媒体，谁要是敢说俄罗斯好话，立马被扣上 “通俄” 的帽子。 而反对中国更多是经济利益驱动，两党在具体手段上还有分歧。这种分裂让美国没法形成统一的对华俄策略，只能这边打一巴掌，那边给个甜枣，结果两边都不讨好。 说到底，美国的 “远交近攻” 其实是个伪命题。俄罗斯和中国虽然战略目标不同，但都被美国逼到了墙角，只能抱团取暖。 中国用经济和科技反制，俄罗斯用军事和能源对抗，两边互相配合，让美国顾头不顾尾。就像武侠小说里的高手过招，美国出拳打中国，中国抓住手腕往回掰，俄罗斯趁机踢他下盘，疼得美国嗷嗷叫。 所以，美国不是不想联合俄罗斯，而是根本做不到。俄罗斯不会为了美国放弃跟中国的合作，欧洲盟友也不会允许美国跟俄罗斯和解，更重要的是，美国自己的霸权逻辑决定了它必须同时压制中俄。 这就像一个人骑在两头老虎身上，松手就会被吃掉，只能硬着头皮继续骑下去，直到老虎把他甩下来的那一天。
