特朗普突然发文:我们希望各国“在我们和中国之间做出选择”,这次直接让全世界在中美之间"二选一",而外国网友并不买账。 为什么特朗普正在失去民心?看看外国网友的评论就知道了 ——“中国从不像美国那样签了协议又反悔”、“中国城市比美国漂亮多了”,这些看似简单的评价背后,藏着国际社会对中美截然不同的信任度。 先看看美国这边,美国过去几十年靠军事威慑和美元霸权维持全球主导地位,谁不听话就直接把航母开过去打谁,顺带附赠一套经济制裁,不把你治的服服帖帖不罢休。 但中国的崛起打破了这种格局。中国用“一带一路”在140多个国家修铁路、建港口,马来西亚的东海岸铁路项目让当地经济盘活,印尼的雅万高铁缩短了城市间的距离,这些实实在在的项目比美国的“印太战略”口号更有说服力。 美国一看,可不得了了,得赶紧想办法反制。于是乎,美国这些年退群成瘾,前脚退出巴黎气候协定,后脚撕毁伊核协议,现在甚至对盟友加征关税,说是要让美国再次强大,但明眼人都能看出来,他这是想“将世界一军”,明摆着告诉盟友,这世界离了我老美,你们没法活! 但现实好像并不像美国想象的这么简单,新加坡智库的调查显示,50.5%的东盟民众在被迫选边时会选中国,马来西亚、印尼等国的比例超过70%。为啥?很简单,中国连续16年成为马来西亚最大贸易伙伴,2024年双边贸易额突破2120亿美元,而美国对这些国家的投资却在减少。 欧洲国家更现实,虽然在政治上与美国保持一定协调,但经济上不愿与中国脱钩。德国车企在中国市场的利润占比超过30%,法国葡萄酒商每年对华出口增长15%,这种利益纽带比任何政治口号都牢固,又怎么可能为了美国的政治操弄牺牲自身利益? 基建这边更不用说,世界经济论坛的基础设施排名显示,美国从2014年的第9位跌到2025年的第19位,而中国高铁里程超过4万公里,5G基站占全球60%以上。上海浦东机场的磁悬浮列车时速430公里,纽约地铁却经常因为设备老化延误。美国土木工程师协会给本国基础设施打了C-,水坝、公共交通等领域甚至不及格,而中国的“新基建”让非洲国家都眼红。这种对比让外国网友感叹:“中国的城市像未来,美国的城市像过去。” 国际舆论的变化也不容忽视。环球时报的全球民调显示,63%的外国民众对中国有好感,超七成希望中美关系缓和。中国在联合国的会费占比从2010年的3.1%升至2025年的15.2%,维和部队人数居安理会五常之首,这种负责任的大国形象与美国的“退群毁约”形成鲜明对比。就连美国前官员也承认,中国在国际组织中的话语权提升,而美国的单边主义让盟友离心离德。 说到底,特朗普的“二选一”本质上是零和思维的产物,但各种做法已经揭示:美国光说不练,还老爱变卦。反观中国,中国不搞阵营对抗,而是通过“一带一路”和RCEP构建共赢网络;不干涉别国内政,而是提供基础设施和技术支持。这种“授人以渔”的方式,让发展中国家真正受益,也让发达国家看到合作的红利。 你说,换你你选谁?答案恐怕显而易见吧!
特朗普突然发文:我们希望各国“在我们和中国之间做出选择”,这次直接让全世界在中美
嬿娩绮梦长
2025-04-18 00:02:19
0
阅读:728
懒羊羊
特朗普=美国=强盗无赖=流氓地痞=吸血鬼
曾宪林
二选一?中国代表新兴的希望,美国代表垂死的没落;中国代表双赢,美国代表自私;中国代表未来,美国自掘坟墓。你们说说,该选谁?
乡野郎中
我选川普干不满这一届就得下课。