为什么汉武帝只杀了10多万青壮年，就导致匈奴一蹶不振了？这是因为汉军有个很“龌龊

为什么汉武帝只杀了10多万青壮年，就导致匈奴一蹶不振了？这是因为汉军有个很“龌龊”的战术，那就是选择在每年春天进攻…… 汉朝能直接打灭匈奴吗，不可能，哪怕是再给汉武帝十年，想把匈奴完全灭绝也希望不大，匈奴就像是一块牛皮藓一样，甩又甩不掉，除又除不干净，野火烧不尽，春风吹又生。 匈奴能够一战将汉朝打崩，让汉朝成为第一个被游牧势力打败的汉人王朝吗，那更不可能，即便是给匈奴十几个冒顿单于，匈奴也没有这个机会，哪怕是当时的匈奴涌现出了白马之围的战绩，对汉朝来说依旧是输多胜少，别说是把汉朝打崩，就连是侵入汉朝的核心领土也十分困难。 在当时的汉朝出现了一种诡异的共生状态，汉朝要打匈奴，人家匈奴根本就不跟汉朝打，让汉朝一身气力无处施展，但是当匈奴进攻汉朝城池的时候，又太过随性，当地的守军很难弄清楚这些匈奴的攻击地点是哪里，想要精准防守也确实有点难度。 即便是精准防守匈奴的进攻，以匈奴的机动性，完全可以转移到另一座城池，因为他们的目标本就是粮食、食物、铁器、衣服，无论在哪个城池，都能找到他们需要的。 这就形成了规模较小的匈奴部落不会进攻大城池，毕竟遇到李广这样的守将，很大概率出现不了什么战果，但大的部落往往是一窝蜂的进攻，对周围的城池劫掠情况又比较严重，像卫青、霍去病这样的进攻将领还是少数，更多的是像李广这样的守城之将。 但汉朝束手无策，只能看着汉朝防守反击，对匈奴，造成大的伤害的同时，自己也损失惨重，当然不是，汉朝研究出来一个特别的战术，那就是在春天对匈奴发起总攻，发起总动员，将敌人威胁的苗头直接从根源处抹除。 汉朝有一个最大的优势就是军耕分离，军队和耕地完全分开，但匈奴是怎样做的呢，他们是下马是牧民，上马是游牧骑兵，这固然让匈奴全民皆兵，有很强的攻击力，但也让他们必须逐水草而据，倘若不逐水草生活，他们的马儿会因为吃不到牧草变得虚弱，匈奴人居住的环境会变得更恶劣。 汉朝当时的环境算是比较优越的，当时的气候还没有南移，哪怕是现在大家认知中的沙漠，在汉朝也可能是草原，当汉朝的春天来临的时候，也是匈奴来到汉朝恢复生息的时候，此时他们的马儿、出现的婴幼儿都会成为他们的负担。 而汉朝明白毕其功于一役的想法要不得，但至少也要让匈奴一整年都没有对匈奴进攻的能力，春天汉朝人员充足，经历了一整个冬天的休养，他们的刀尖上已经迫不及待沾上匈奴的血，他们不必要为粮食担忧，一切的代价被当时的汉朝百姓承担。 匈奴没有后盾，他们就像是刚刚冬眠醒来的熊一样，饥饿、虚弱，食物短缺、倒春寒都冲向他们，有时候准确的把握天气也是名将的资格证，但匈奴别无选择，他们只能在春天来临的时候来到汉朝附近的疆土，这里的资源更加丰富。 一边是严阵以待，一边是奔波劳累，两边的差距已经拉大，匈奴对汉朝的进攻没有一点防备，被汉朝将士干脆利落的击败，而这样的情况不止发生在某个地方，而是整个草原都乱了起来，一场盛大的春猎开始，他们可以获取军功，也能升官加爵，但前提是不能杀普通人当作是自己的军功。 汉朝将领不对匈奴妇幼下手，是因为留下匈奴的累赘，一个能够上马侵略我国疆土的匈奴人至少需要十多年的成长，但草原可不会给匈奴婴幼成长的时间，也不会给妇人休养的时间，匈奴要做的，是让逃跑的匈奴沿途聚拢这些妇幼，形成匈奴前进的负担，对匈奴而言，有人口才有希望，但是对汉朝将领而言，有拖累他们就有了进攻的优势。 因为春战是过去一年的积累，他们必须尽可能打出战果，将这些转化为未来汉朝边疆的安定，尽可能减少百姓的负担，长此以往，匈奴的数量就会变得越来越少，最终因为人口不足而灭绝。 当然汉朝也会拉拢一些匈奴人，让他们相互之间内斗制衡，减轻汉朝压力。 信息来源：澎湃新闻——匈奴真的是被汉武帝击败了吗？