订婚强奸案二审尘埃落定 舆论却并未随之平息
男方家属坚持申诉,可明眼人都知道, 想在现有司法体系里推翻二审 难于上青天。
一审定调,即便错了,二审也难以反转 仿佛新闻热度一过,真相就不再重要, 而“乌纱帽”的安稳成了关键。
司法本应是公平正义的最后一道防线 如今却让人心生疑虑。 难道真的只能任由冤假错案存在? 面对司法现状,我们难道只能选择沉默和妥协?
真心希望司法能真正做到不偏不倚,让每个案件都经得起法律的审视和历史的检验。
订婚强奸案二审尘埃落定 舆论却并未随之平息
男方家属坚持申诉,可明眼人都知道, 想在现有司法体系里推翻二审 难于上青天。
一审定调,即便错了,二审也难以反转 仿佛新闻热度一过,真相就不再重要, 而“乌纱帽”的安稳成了关键。
司法本应是公平正义的最后一道防线 如今却让人心生疑虑。 难道真的只能任由冤假错案存在? 面对司法现状,我们难道只能选择沉默和妥协?
真心希望司法能真正做到不偏不倚,让每个案件都经得起法律的审视和历史的检验。
评论列表
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
杰哥
大同四月飞雪的含金量
用户42xxx81 回复 04-23 02:05
金莲喂药,冬萍微笑,余华快乐,天下大同
松鼠上树
申诉成功不成功不妨碍别人继续去喊冤继续去申诉。
用户10xxx52
这个事情的经过应该男女都是处,男的认为订婚收彩礼了,女的也跟着回婚房了,就想在婚房半推半就,女的其实没那么爱他,甚至有点生理性抗拒,然后处男加处女最后就接触下根本没做成功。本来男女间闹矛盾,都没想着把对方怎样,男的没想着怎么强行要上,如果有真强行女的不可能不受伤,女的其实也没想着要男的坐牢,哄哄就好的事情。后面,女方母亲非要加房产名字(那时候加名字可以分一半)还说结婚也不一起住,男方母亲觉得女方是骗婚的,双方母亲插手后矛盾扩大了,就报警了。然后公检法在法律条款已经偏向女性的情况下,带着很明显的保护女性和女权主义偏向的情况做出了三年实刑,最终弄出了订婚后未婚夫在婚房强奸未婚妻,而且强奸行为实际未成功的情况下被判刑的千古奇谈!
无云月幽幽 回复 04-23 12:33
赞👍🏻
用户11xxx01 回复 04-22 12:48
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
isabella
女方自愿进入男方房间,女方报警时候早已收了钱,事后处女膜完整,都能把未婚夫判强奸,,为什么?因为男方母亲坚持要起诉十二名办案人员,,这就怪不得别人了,不整你整谁,三年算轻的了,男方要再上诉,没准十年八年,冬萍才笑了几个月,现在全国的小仙女都忍不住开始笑了,男儿哪有什么朗朗乾坤,对父母好点,然后躺平吧,谁还敢谈婚论嫁!!
茄子 回复 04-21 14:16
对有钱自己花饿死小仙女
一步算一步
老天都看不下去了,按照剧情接下来大旱将至
天上流云
“女的沉默”或者说“不要~停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。[赞][赞][赞][赞]
观察者
男子入狱三年,意外获得系统[滑稽笑]没有超能力,这个事情也就这样了
用户16xxx09
用户53xxx21
在大同订婚案中,大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路,叫“偷换概念”!以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”,而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题,还巧妙地站了一个道德制高点,这种道德制高点一旦站上了,就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗?相信大多数男士还是拎得清的! 结果,被主流媒体玩一手偷换概念,成功转移了关注焦点,让判决结果合理化了。从此,再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分
用户10xxx55
我同意52的意见
Kite123
处女膜完整,因为可能走的是后门,而后门的DNA可能拉屎拉出去了,所以法官没错,考虑问题很全面。
用户10xxx66
以前我认为坐监狱的无好人,大同案件改变了我的认识,监狱里不一定全都是坏人。
微末蚁族
现在司法解释,女方具有事后撤回同意权,让男人不管何时何地都没法保证自己合法行使性权利,就相当于剥夺了男性合法使用性权利。加上结婚后生不生是女方的权利男方没权管,和谁生也是女方权利,男方也没权管,男人成了寄生虫宿主了?[跪了] 希望本次能对强奸罪进行规范,重塑婚姻法,生育权重新分配,婚诈按诈骗罪处理。
小乔货场
古今中外都没有处女告别人强奸成功的事情!真的是开了先河了!性别是男就是原罪!
Kite123 回复 04-23 18:36
走的后门,不是每个门都有膜的。考虑问题要全面。
黑社会在几层
如果以后女的再发生相同的事情呢?