内蒙古，赤峰。4 个男子AA制接力与女主播发生关系，结果因尺寸不对被女子发现，女子扭头报了警告4人强奸。4人表示，我们一人付了250元，顶多算嫖娼，怎么能算是强奸呢？ 2023年初春的一个深夜，内蒙古赤峰市公安局接到一起特殊的报案。一名年轻女子神情慌张地向警方报案，称自己遭到四名男子的性侵害。这起看似普通的刑事案件，背后却隐藏着一个令人震惊的真相：四名男子为节省开支，竟然商议进行＂AA制＂性交易。 这起案件的源头要追溯到几天前。农历新年刚过，黄某与三名好友聚在一起吃饭。酒过三巡，几个人边吃烧烤边刷着手机。黄某在某直播平台上看到一名本地女主播正在进行舞蹈表演，便招呼其他三人一起观看。直播间里，女主播外向开朗，与观众互动频繁，很快吸引了四人的注意力。 在直播间的聊天过程中，有人询问女主播是否可以线下见面。女主播表示同意，但提出了相应条件。黄某发现女主播就在本市，便动了约见的心思。经过简单沟通，双方很快确定了见面的基本条件：1000元一晚，仅限一人。 然而，四个男人觉得这个价格太贵了。他们平时吃饭都习惯AA制分摊费用，于是打起了同样的主意。一番商议后，四人决定每人出资250元，以＂接力＂的方式与女主播发生关系。为了掩人耳目，他们选择在黄某家中实施这个计划。 黄某负责与女主播联系，并设法创造适合计划实施的环境。他以＂第一次见面比较害羞＂为由，要求关灯进行。这个看似简单的要求，实际上是整个计划得以实施的关键。在黑暗的环境下，其他三人可以轮流进入房间，而女主播一时难以察觉已经换了人。 这场精心策划的骗局最终还是败露了。当第三个人进入房间时，女主播发现了异常。体重、气味、动作方式的差异，让她意识到自己可能陷入了一个圈套。当她要求开灯时，眼前的景象让她彻底崩溃——房间里的男子并非最初约定的黄某。 案发后，四名男子狡辩称这只是一场＂你情我愿＂的交易，最多算是违反治安管理条例的卖淫嫖娼行为。他们强调自己支付了费用，而且整个过程中并未使用暴力。然而，这种辩解显然无法改变案件的性质。 从法律角度来看，这起案件远不是简单的违反治安管理条例那么简单。虽然最初的交易是双方自愿，但后续的行为已经完全超出了女方的意愿范围。四个男子的行为不仅违背了基本的道德准则，更触犯了法律的底线。这个案件也再次警示人们：任何试图钻法律空子、漠视他人权益的行为，最终都将受到法律的制裁。 在这起＂AA制＂性侵案件中，四名男子的预谋和实施过程暴露了严重的法律认知盲区。他们精心挑选了作案地点，选择在黄某的住处实施犯罪，这不仅方便掩人耳目，也便于几人轮番进出。黄某作为主要联系人，在整个过程中扮演了关键角色。 案发当晚，黄某以＂害羞＂为由关闭了房间的照明，制造出便于其他同伙行动的黑暗环境。在与受害人发生关系后，他以上厕所为借口离开房间，为同伙魏某的进入创造了条件。在黑暗中，魏某刻意保持安静，避免发出声响，以此来掩饰身份的更替。 然而，这个精心设计的计划很快就出现了破绽。当第三名男子刘某进入房间时，受害人察觉到了异常。体型差异、动作方式的改变，以及不同的声音，都让受害人意识到情况不对。当她要求开灯时，整个骗局彻底暴露。即便如此，犯罪嫌疑人们仍然借口自己支付了费用，继续实施犯罪行为。 最后一名男子高某进入时，受害人已经完全清楚自己遭遇了什么。高某仍然以付费为由，强行与受害人发生关系。这种行为完全违背了受害人的意愿，构成了明显的犯罪事实。 从法律角度分析，这起案件涉及多个法律问题。首先，根据《治安管理处罚法》，卖淫嫖娼行为本身就属于违法行为，可处以十日以上十五日以下拘留，并可能被处以最高五千元的罚款。对于情节较轻的，处罚可以相应减轻。 但是，这起案件的性质远远超出了简单的治安管理处罚范畴。根据《刑法》对强奸罪的界定，违背妇女意志的性行为，不论是否使用暴力手段，都可能构成强奸罪。在本案中，除了第一个行为人黄某，其他三人的行为都明显违背了受害人的意愿。特别是在受害人明确表示反对后，仍然继续实施犯罪，这种行为完全符合强奸罪的构成要件。 根据《刑法》规定，强奸罪的量刑标准是三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。在本案中，虽然最初的黄某与受害人是基于双方同意的交易关系，但他作为共犯，为其他人实施犯罪提供了便利条件，同样需要承担相应的法律责任。 这起案件也引发了社会各界的广泛关注。它不仅暴露出某些人法律意识的淡薄，也反映出在互联网时代，一些新型违法犯罪方式的出现。案件的判决结果将对类似案件起到重要的警示作用，提醒人们在社交活动中要提高警惕，增强自我保护意识。同时，也警示那些抱有侥幸心理的人：任何违法犯罪行为，最终都将受到法律的严惩。
文渊亭阁
这么长时间了还没判出来吗？