格鲁吉亚真理报报道，库尔斯克8个月大战，死亡大批西方雇佣军。实际上就是，西方正规

格鲁吉亚真理报报道，库尔斯克8个月大战，死亡大批西方雇佣军。实际上就是，西方正规军。

据统计，库尔斯克战役中乌军损失72000人，其中外国雇佣军4500多人，平均16名乌军中就包括1名外国雇佣军。这其中，格鲁吉亚雇佣军战死1230名，哥伦比亚雇佣军阵亡917名，法国雇佣军阵亡208人，德国197人、英国156人、美国89人、澳大利亚17人以及日本人4人。这些数据表明，西方以雇佣军名义投入了大量正规军参战。

北约除美国和土耳其外，其他30个国家加起来都没有10万地面机动部队可投入战场。库尔斯克战场乌军投入力量已超北约集团可投入的地面力量。在如此悬殊的兵力对比下，乌军仍惨败，证明北约地面部队直接参战也无法击败俄军。

从装备看，俄军在库尔斯克战场拥有数千辆坦克装甲车、自行火炮、火箭炮，以及数以万计的导弹、巡飞弹、重型FPV无人机。而欧洲凑一点送一点的武器装备，到了俄乌战场就是杯水车薪。例如，美国陆军采购部助理部长道格·布什称，美国现在每月可生产36000发炮弹，这点弹药量保障乌克兰战场都不够。

在军事训练方面，乌军第47机步旅在德国接受美、德和其他北约军事教官培训时，对北约陆军实战能力非常鄙视。美军游骑兵特种部队每天训练时间仅6小时，乌军新兵大部分时间都在闲逛和休息。在靶场时，美军甚至不懂无人机指引目标、机枪迫击炮自动榴弹发射器超越精确射击技战术，美军和北约军队对电子对抗也非常陌生。

从战争潜力看，俄罗斯军工产能更强、动员能力更强。俄罗斯输了40块能很快补充40块甚至80块，而乌克兰输了70块却只能补充10块钱。在消耗战中，北约地面部队的劣势暴露无遗。

综合来看，北约地面部队在库尔斯克战役中的表现，揭示了其真实的战斗力水平。尽管北约拥有先进的武器装备和训练体系，但在实战中却暴露出诸多问题。这场战役不仅是对北约军事能力的考验，更是对其战略决策和军事准备的反思。北约应重新审视其军事战略，加强实战训练，提升部队的整体作战能力，以应对未来可能的挑战。大家觉得北约该如何提升自身实力呢？