“我的死只与班主任邹瑜有关。”2021年，江西一11岁男孩留下了一封遗书，从高楼一跃而下。其跳楼原因令人震惊。 2023年5月17日上午，江西省九江市中级人民法院内气氛凝重。张定杰和妻子汪蓓蕾坐在旁听席上，神情复杂而疲惫。这个初夏的清晨，这对夫妇即将迎来儿子张宽跳楼身亡案的二审宣判。 ＂驳回上诉，维持原判。＂法官宣读完判决结果后，张定杰的双肩微微颤抖，妻子低头无声啜泣。这意味着，他们长达一年半的司法抗争，最终仍未能为儿子讨回他们认为的＂公道＂。 ＂为了儿子，我必须亲自战斗。＂在更换多名律师后，张定杰做出了一个关键决定——辞去干了15年的交警工作，转行成为一名律师。2022年8月，他正式开始新的职业生涯，亲自代理儿子的案子。 法院内外，这起案件引发了广泛关注。宣判当天，部分人大代表、政协委员专程前来旁听。许多家长和教育工作者也在关注这个案件的走向，它不仅关乎一个孩子的生命，也触及了教师教育行为的边界问题。 然而，最终的判决结果却令张定杰夫妇难以接受。法院认为，邹某的行为＂未实质偏离教育目的＂，与张宽死亡之间＂不具有刑法意义上的因果关系＂。 2021年11月9日对九江市双峰小学濂溪校区来说，原本是个平常的秋日。下午四点左右，六年级学生张宽放学回到了与学校一条马路之隔的住宅小区。没有人注意到这个11岁男孩当时的异常，直到他从一栋24层高楼跳下。警方到达现场时，发现了那封决定性的遗书。 究竟是什么样的校园经历，让一个11岁的孩子选择了如此极端的方式结束生命？张定杰和汪蓓蕾在悲痛中开始了调查。他们查看了学校当天及前半个月的监控录像，发现了令人心惊的一幕幕场景。 在九江市中级人民法院二审公开的事实中，法院查明张宽死亡前确实存在＂多次未按规定的时间、质量完成作业的情形＂。而教室监控视频显示，邹某在批评张宽时使用了＂欠债大王＂、＂言而无信＂等言辞，并实施了调换座位、用小册子拍打头颈部、罚站听课等行为。 在一节普通的语文课上，当张宽未能按时交作业时，邹某在全班面前称他为＂欠债大王＂，并命令他站到教室后面罚站听课。在另一次课堂上，邹某用教案小册子拍打张宽的头颈部，并当着全班同学的面调换了他的座位，将他孤立在教室角落。
