在全球紧张的局势中，美国与伊朗的对决再度升温。 2025年4月12日，美伊在阿曼首都马斯喀特举行的间接谈判备受关注。 美国国防部长赫格塞思公开威胁，如果谈判破裂，美军将采取“大规模行动”确保伊朗永远无法获得核武器。 外交的机会已然来临，但如果这场谈判无果而终，战火是否会重新点燃？ 国际社会的目光，正紧盯着即将到来的关键决断。 美军真的会动手吗？ 2025年4月12日，在阿曼的马斯喀特，全球焦点再次聚集在美伊之间的核谈判上。 美国国防部长赫格塞思公开威胁，如果这场谈判无法达成协议，美军将准备采取“深入且大规模的军事行动”，确保伊朗永远无法拥有核武器。 言辞激烈，让整个国际社会为之一震。 这并不是第一次，美方通过强硬的言辞和行动来向伊朗施压。 早在特朗普政府时期，美国就已对伊朗实施极限施压，经济制裁、军事威胁接踵而至。 而此时，赫格塞思的言论似乎给这种对抗加了“新火药”。 他说的“深入且大规模打击”，无疑是给伊朗政府释放了强烈信号，表示美国不仅仅是口头威胁，背后更有准备。 赫格塞思不止一次提到，美国希望通过外交途径来化解这场核危机，但他毫不掩饰地表示，如果这些努力失败，军事行动就是最终选择。 本次谈判自2018年美国单方面退出伊核协议以来，已经成为美伊双方近几年最为重要的对话之一。 伊朗方面一再强调他们并不寻求核武器，同时拒绝在美国的压力下做出妥协。 而美国则通过不断加强制裁和军事威胁，试图迫使伊朗在核问题上让步。 4月9日，美国甚至调动了6架B-2隐形轰炸机部署在印度洋的迪戈加西亚岛，这一举动不言而喻——美方希望通过军事威慑来加速谈判进程。 不过，伊朗方面的态度一如既往地强硬。 他们不仅否认有意发展核武器，还在各个场合上表示，只有在没有外部威胁的情况下，伊朗才愿意与美国展开真正的对话。 伊朗外交部长阿拉格齐在谈判后明确表示，双方会继续在阿曼的调解下进行接触，但双方都明确表示，并不打算为了谈判而谈判。 换句话说，伊朗并不希望谈判最终沦为一场无意义的政治秀。 虽然伊朗没有直接同意在外部压力下做出让步，但阿曼的调解作用显然至关重要。 作为一个长期维持与两国良好关系的中立国，阿曼的努力给了双方一些缓和的空间。 阿曼外交大臣巴德尔也在谈判后表示，双方对话的基础是建立在共同愿望之上的，那就是防止局势恶化，达成一种能让各方接受的解决方案。 这场持续多年的博弈，已不仅仅是伊朗与美国之间的对抗。 它牵动着全球大国的利益，特别是中东地区的安全局势。 俄罗斯和中国等国站在伊朗一方，支持伊朗的核计划仅限于和平用途，认为美国的单方面压力只会导致局势更加复杂。 而以色列则与美国立场一致，坚决反对伊朗拥有核武器，并不排除采取军事行动。 关键在于，特朗普政府始终没有放弃通过军事手段来解决问题的可能性。 在一方面强调希望通过外交解决问题的同时，特朗普和赫格塞思等人也明确表示，如果谈判失败，美方愿意采取更加激烈的军事行动，阻止伊朗在核问题上取得突破。 这种军事威慑，或许能在短期内对伊朗形成压力，但长远来看，它是否能真正带来和平的解决方案，仍然充满不确定性。 那么，接下来的局势会如何发展？ 是否美国会真的动手？ 伊朗会在强大的压力面前屈服，还是继续坚持自己的立场？ 这些问题，不仅关乎伊朗和美国，也关乎中东地区甚至全球的安全格局。 各国如何选择，未来几个月将成为决定关键时刻的“分水岭”。
