现在网上有一股洗白之风，喜欢为历史人物洗白，如隋炀帝和商纣王，但以皇帝身份来说他们无疑都是失败的。 以杨广为例，他开运河、兴科举、开疆拓土，确实一定程度上功在千秋。 但是以结果论来说，他是亡国之君，隋文帝杨坚开皇之治，给他留下了丰厚的遗产，然而到他手上仅仅14年就亡国！ 这让我想到了秦始皇和秦二世，同样是英姿伟岸、奠定一统，同样二世而亡，胡亥的名声可谓臭不可闻，相比之下，杨广名声已经好多了！ 杨广即位之初全国人口有4600万，等到隋末人口只有1000余万，那消失的三千多万人是一条条活生生的生命，如果你在那个时代，你会歌功颂德杨广吗？ 历史于我们而言是以史为鉴的镜子，也是茶余饭后的消遣，可是对于他们却是实实在在的苦难经历，因此我们洗白杨广其实是没有资格的，只有经历过的人才有资格！不是我们看几本科普文学、野史杂文就能行的。 杨广首先是个帝王，好比一个公司，无论他的领导者多么高瞻远瞩、英伟过人，把一个世界五百强的公司给直接搞破产了，你能说他厉害？ 与之相比，无论你如何吹捧唐太宗李世民，我都欣然接受。因为李二确实经得起、受的住！龙凤之姿、天日之表都不足以形容他的英明！ 不过相反的是，现在很多人在挑他的刺，这就很尴尬了！该捧的不捧，该批的不批，说的什么历史？#隋炀帝# #唐太宗# #历史#
