看到有不少灵活就业者说，随着社保缴费基数越来越高，缴养缴费已经是一个难以承受的负担，不想缴了；还有的人对未来的退休金没有信心，觉得划不来，也想不缴了。觉得把钱不如放在银行，用以后的存款来养老。 其实这样的想法根本就不靠谱。 为什么这样说呢？我用一个事实说话。 我清楚的记得，30年前，也就是1995年，当时我入职两年，工资是500左右。招聘新员工（大学毕业生）的工资是400元。现在招聘一个新员工（大学毕业生）基本也是4000元左右。而工作两三年后，工资基本能达到5000。也就是说，30年后，工资涨了10倍，而购买力基本相同。也就是说，30年间平均物价涨了10倍！ 如果按照这个速度，假如你不缴养老保险，到退休后手里有200万，想拿它养老。但参考前30年的通货膨胀（物价上涨） 30年后（如果你活的足够长的话），你的200万只相当于现在的20万！当然，在这个过程中，物价的上涨是一个渐进的过程，你的存款购买力也是一个渐进贬值的过程。 假如取个中间数，以15年为例，你在75岁的时候，你存在银行的200万的购买力，只相当于你退休时的30万。而在你到达75岁时，你已经消耗了一半的钱。剩下的100万只相当于15万。如果你活的足够长，这点钱只够你消耗三四年！未来怎么办？ 因此，尽管你再难，再不情愿，勒紧裤腰带也要想办法交够年限。无论怎样，养老金是一个国家行为，即使自己将来有可能吃亏，国家也会给你最基本的保障。不然，这个社会如何运转？
小鑫12666
想多了，不是不想交！实在是囊中羞涩！个人承担的是全额，涨幅过快。
用户10xxx80
你的算法是不对的，工资和物价涨到一定程度就很难上涨了，日本就是，工资三四十年没涨，物价倒是涨了一点，美国其实也是，很多人的收入还不如上个世纪，工资从四百到五千不难，但是从五千到二万都很难了
用户99xxx82
平均寿命69，男人大多活不过65
天芽无角
都开始智能化了，30年后还能不能有工作你干都是问题
一叶知秋
饱汉不知饿汉饥，只为囊中羞涩
天剑丹心
缴费额在这样涨下去，男性绝对是亏。
用户18xxx89
说起来，个人账户又不会给你算物价上涨，是多少还不是多少，本来就不合理
aa
不买好过买，到老还能拿底保也有千多元
用户17xxx48
按平均收入比算比20年前算低的
用户23xxx32
现在是信息时代，大学扩招让大学生知道很多国内外信息，也有很多国内外交流，懂的都懂。
用户17xxx89
能领1000块钱够干啥？