看不见的女性 逍遥荐书
评论抽三本
摘录：
对这本《看不见的女性》来说，数字、技术、算法都至关重 要。但它们只讲述了故事的一半。数据只是信息的另一种说法， 而信息有很多来源。没错，统计是一种信息，但人类的经验也是信息。所以我认为，当我们设计一个为所有人服务的世界时，我 们需要女性在场。如果那些对我们所有人产生影响的决定，都是 出自身体健全的白人男性(九成来自美国)，那也会形成数据缺 口— 就像在医学研究中不收集女性身体信息会形成数据缺口一 样。正如我将展示的，女性视角的缺席恰恰大力驱动了一种无意 识的男性偏见，而这种偏见还试图(通常是善意地)假装自己
“性别中立”。这就是波伏瓦所说的，男人把自己的观点与绝对真理相混淆。
在本书中，我将提到生理性别(sex)和社会性别(gender)。 我所说的“生理性别”是指决定一个人是男性还是女性的生理特 征，即 XX 和 XY 染色体。所谓“社会性别”，是指我们强加给这 些生物学事实的社会意义— 女性因为被视作女性而受到的对待。 社会性别是人为的，但两种性别都真实存在，都对在这个以男性数据为基础的世界里生存的女性至关重要。
生理性别并不是 女性被排除在数据之外的原因，社会性别才是。通过列举这么多 对女性造成巨大损害的现象，我想弄清根本原因。而且，与你将 在本书中读到的许多说法相反，女性的身体并不是问题所在。问题在于我们给这具身体赋予了社会意义，且无法从社会层面为之 负责。
这本书的重点不是精神分析。我无法直接触及那些固化性别 数据缺口的人内心深处的想法，这意味着本书无法为性别数据缺 口为什么会存在提供最终证明。我只能向你们提供数据，并请各 位读者阅读这些证据。但是，那些设计出带有男性偏见工具的人 是不是隐性的性别歧视者，对这个问题，我也无意探究。在某种 程度上，个人动机无关紧要。重要的是模式。考虑到我将展示的 数据的分量，重要的是我们是否还有理由得出这种结论:性别数据缺口只是一个巨大的巧合。
我认为它不是巧合。我将指出，不假思索地将人类几乎仅视为男性—性别数据缺口既是这种思维方式的原因，也是其结果。 我将展示这种偏见出现的频率和广度，以及它是如何扭曲那些日益支配我们生活、本应客观的数据。
我将表明，即使是在这个超级理性的世界里，在这个日益受到超级公正的超级计算机主导的时代里，女性在很大程度上仍是波伏瓦所说的第二性— 而且， 和过去一样，依然有沦为男性的从属类型的危险，而这还是最好的情况。
引语
默认的男性
将人类默认为男性，是人类社会结构的根本。这是一个古老 的习惯，像人类演化理论一样深入人心。早在公元前 4 世纪，亚 里士多德就已将这种对男性的默认直接视为不容置疑的事实，在其生物学专著《动物之生殖》中，他写道:“事实上，后代中出现 了雌性而非雄性，就是第一次偏离类型。”(不过，他也承认，这 种失常算是“一种自然的必然”。)
在两千年后的 1966 年，芝加哥大学举办了一场关于原始狩猎 采集社会的研讨会，会议的主题叫“作为狩猎者的人类”。75 名社 会人类学家从世界各地聚集在一起，讨论狩猎在人类演化和发展 进程中的核心地位。会议的共同结论是，狩猎活动极为重要。与会者后来编撰了一本书，其中收录的一篇论文称:“是生物习性、 心理状态和风俗习惯使我们有别于猿类— 而所有这些都应归功 于远古时代的狩猎者。”听起来很好，只是，正如女权主义者指出 的，这种理论对女性演化构成问题。
因为那本书明明白白地指出， 狩猎是男性的活动。这样一来，如果“我们的智力、兴趣、情感 和基本的社会生活— 所有这一切都是成功适应狩猎带来的演化产物”，这对女性人类来说又意味着什么?如果人类演化是由男性 驱动的，那女性还能算人类吗?
人类学家莎莉 · 斯洛克姆在她 1975 年发表的经典论文《作为 采集者的女性》中，质疑了所谓“作为狩猎者的人类”的首要地 位。2 她认为，人类学家“搜集男性行为的例子，并假设它们足 以解释全人类”。所以，为了打破沉默，她提了一个简单的问题:“当男性外出狩猎时，女性在做什么?”答案是:采集、给孩子哺乳、在“更漫长的婴儿依赖期”照顾孩子，而所有这些行为都需要合作。斯洛克姆指出，基于这种认知，“认为人类的基本适应源 自男性狩猎和杀戮的欲望，这种结论过于倚重攻击性，而攻击性只是人类生活的一个因素”。
斯洛克姆在 40 多年前就提出了这项批评，但是演化论中的男性偏见仍然存在。英国《独立报》2016 年的一篇头条报道写道:“研究人员发现，人类演化出了致命暴力的天性。”这篇文章介绍 了一篇学术论文，名为《人类致命暴力的系统演化根源》。论文声 称，经过演化，人类对本物种的致命程度达到了普通哺乳动物的 6 倍。
毫无疑问，对人类族群来说，这种说法并没有错— 但现实是，人与人之间的致命暴力绝大多数是男性实施的:一项研究分 析了瑞典 30 年来发生的谋杀案，结果显示九成的谋杀是男性犯 下的。这与其他国家的统计数据相符，包括澳大利亚 、英国和美国。2013 年联合国的一项凶杀案调查发现，全世界 96% 的凶杀案 犯是男性。所以，嗜血凶残的到底是人类，还是男人呢? 如果从 整体上来说，女性双手并没有沾满鲜血，我们又该怎么看待女性的“系统演化”呢?
……
但娜塔莉 · 海 恩斯在《卫报》上写道:“在欧亚大草原上，从保加利亚到蒙古， 人们发现了多具伤痕累累的女性骨架。” 古代斯基泰人等民族惯于 骑射作战，对他们来说，男性战士并不具备得天独厚的身体优势。 研究者检测了斯基泰人骸骨的 DNA— 骸骨来自从乌克兰到中亚 地区的 1000 多个有武器随葬的墓穴，结果显示，有多达 37% 的斯 基泰妇女和未成年女孩频繁参加战斗。
